Метастазы Мексиканского залива
«Если история этого фильма не выйдет за пределы Ю. Луизианы и не будет рассказана, то любой корпорации, занимающейся добычей земных ископаемых, будет дан карт-бланш на попрание демократии и установление угодных [этой корпорации] правил для продолжения добычи этих полезных ископаемых. Вот что угрожает основам Республики. Рассказать об этом – это минимум, необходимый для того, чтобы добиться справедливости. А без такой справедливости мы даем им разрешение вести себя таким образом. Я призываю вас распространять эту историю, размещать ее на своих блогах, страничках Facebook, на Youtube, в новостях – продолжайте рассказывать эту историю, пока корпоративная пиар-версия этой истории не развалится и на свет не явится истина. Потому что это – не ради нас и наших детей. Речь идет о будущем человечества».
Из выступления кинодокументалиста
Джоша Тикелла (JoshTickell) на пресс-конференции
в Н. Орлеане перед премьерой фильма
о катастрофе в Мексиканском заливе
За летне-осенний период 2011 года информация о последствиях катастрофы в Мексиканском заливе приобрела некоторые качественно новые черты.
Наиболее характерной чертой является то, что все сообщения отмечают, что нефть никуда не делась; тотальное сокрытие информации и ущерб, нанесенный экосистеме региона, продолжают развиваться; а качественно новые факторы и последствия предстоит наблюдать на третьем году после катастрофы, в 2012–2013 годах.
Можно констатировать, что некоторые исследователи пришли к тем же заключениям, что и мы год назад: за катастрофой в Мексиканском заливе стоит погоня за безграничной глобальной властью, конечной целью которой явится установление технократичной нанодиктатуры (широко известной под термином Нового мирового порядка). Первым этапом на пути к этой цели, вероятно, станет «раскупоривание» громадных запасов нефти, имеющихся на территории США (в случае развязывания ими III Мировой войны), а вторым – грандиозное по масштабам отторжение (захват) частных и государственных земель и морских территорий для планирующегося развертывания на них производства универсального биотоплива из синтетических водорослей. Ко времени завершения этого проекта «балластное население» должно уменьшиться до приемлемой для закулисы численности, что повысит производственную эффективность новой системы и облегчит процесс управления чипизированным стадом с «промытыми мозгами», полностью зависящим от нового «божественного» правительства. Примерно в таких категориях заключаются отдельные элементы уже запущенного процесса терраморфинга.
Факты – вещь упрямая, поэтому, «забегая в готовящийся материал» на эту тему, отмечу всего пару из них – тех, что наводят на раздумья. Официальным владельцем буровой платформы «Deepwater Horizont» числится компания Transocean, владельцем которой за 3 года до катастрофы стал GoldmanSachs.
Факт первый. Незадолго до катастрофы буровую платформу застраховали, так что после ее затопления «Трансоушн» вернула себе не только ее полную стоимость, но и получила 270 млн. долларов прибыли. «Случайное» дежавю – повторение истории с башнями-близнецами из 2001-го…
Факт второй. В ходе расследования этой крупнейшей экологической катастрофы в истории добычи полезных ископаемых таинственным образом исчезли 6 часов видеозаписей камер наблюдения «на капитанском мостике» перед взрывом, а также «черный ящик», находившийся на буровой платформе. Подобное в истории нефтегазовой отрасли случилось впервые. Разумеется, случайно… А официальные комиссии свели события на буровой к «случайной» «роковой цепи ошибочных действий и решений», которые привели к наихудшему из всех возможных сценариев. При этом после каждого неверного шага (из серии всех возможных) выбирался именно наиболее опасный и пагубный.
СЕГОДНЯШНЯЯ СИТУАЦИЯ В МЕКСИКАНСКОМ ЗАЛИВЕ
На основании огромного фактологического материала, сведений из первых рук и прямого общения с отдельными жителями прибрежных штатов могу утверждать, что и по сей день на разных участках побережья Мексиканского залива волны выносят на сушу выветрелую и свежую нефть. Нефть, нефте-корекситовая пена, нефтяные сгустки и нефтяные шлейфы фиксируются на водной поверхности, на берегу пляжей, с самолетов и из космоса. Местные жители до сих пор (хотя и реже, чем прежде) сообщают о продолжающихся ночных полетах самолетов над Заливом по необычным «сеточным» маршрутам.
ФОТО
Свежие нефтяные шлейфы, сфотографированные с самолета, август 2011 года
ФОТО
Нефтекорекситовая пена на берегу Залива; снимки Бетти Доуд и Денис Реднур, октябрь 2011 г.
ФОТО
«Ковры» выветрелой нефти в зоне прибоя, сентябрь 2011 г.
Гибель морских и водоплавающих животных и птиц также налицо. Начались мутационные процессы и биологическая деградация, во много раз упала популяция многих промысловых морских видов, но если многие местные жители считают, что ловить и продавать зараженную пищу из Залива – это преступление, то у правительства и военных мнение иное. «Датированных» видео- и фотоматериалов, статей и оперативных сообщений на эту тему предостаточно.
Не прекращаются и массовые заболевания среди населения прибрежной зоны – как среди участников ликвидационных работ, так и среди граждан, которые не были связаны с нефтеуборочными работами. Летние видеоматериалы с побережья Залива были разными. Где-то совершенно пустые пляжи, где-то запечатлены отдыхающие, загорающие посреди нефтеуборочной техники и разлагающихся трупов морских животных, где-то внешне все благополучно. Пропаганда ВР и рекламных агентств свое дело сделали, и часть американских семей и иностранцев поддалась на «заманухи» и провела отпуск у отравленного Залива, поедая морепродукты из него. (Что ж, как говорится, потом не жалуйтесь…)
Энн Рольфз (Anne Rolfes), директор-учредитель экологической организации «Louisiana Bucket Brigade», отмечает, что у почти 75% людей, полагающих, что они получили отравление сырой нефтью и дисперсантами, наблюдаются симптомы, соответствующие химическим воздействиям: «Кашель, респираторное раздражение, раздражение слизистой оболочки глаз – наиболее типичные из них».
На фоне последствий катастрофы ВР не затихают протесты и против другой «нефтегазовой напасти»: пагубного воздействия токсичных химреагентов, закачанных в скважины (при выполнении гидроразрывов пластов), якобы отравляющих растительность на поверхности и, похоже, каким-то образом связанных с землетрясениями. Жалобы на качество воды и различные отклонения со здоровьем затрагивают штаты, в которых активно ведется бурение, и в настоящее время не до конца понятна объективная картина происходящего. В лучшем случае речь идет о массовом психозе и корыстном умысле больших масс населения; в худшем – о промышленном экоциде, отравлении огромных территорий и превращении их в мертвую пустыню.
В июле – августе 2011 года в 10–15 милях от скважин МС252 с самолетов и морских судов были обнаружены многочисленные шлейфы свежей нефти, по составу идентичной нефти из залежи ВР (повторилась история, произошедшая в марте 2011-го). Химический анализ собранного вещества подтвердил, что эта нефть из залежи Макондо.
Это в очередной раз активировало версию о том, что ВР лишь сделала вид, что «заглушила» аварийную скважину. Вскоре в этом же районе Мексиканского залива было замечено около десятка крупных морских судов ВР, занятых то ли какими-то работами, то ли исследованиями.
Параллельно с этим ВР получила разрешение на бурение новых скважин в Мексиканском заливе, причем на еще большей, чем прежде, глубине, в 300 км от берегов Луизианы (в Каньоне Китли).
Вообще, стоит отметить, что выдача разрешений на бурение скважин в Заливе продвигается довольно бойко: «контора пишет».
Из вышеприведенной информации можно заключить, что эксперт по геологии Мексиканского залива БК Лим, покойный инсайдер-миллиардер Мэттью Симмонс и другие исследователи были правы «на все сто». «Благодаря» ВР оказался взломан хрупкий участок морского дна на большой глубине и началось неконтролируемое извержение нефти и метана, которое может (и будет) продолжаться, пока не выровняется давление на границе трещин и разрушенных обсадных труб или запорной арматуры. Смешивание и без того вязкой, тяжелой нефти Макондо с корекситом не дает ей подняться на поверхность, и на поверхности ситуация может выглядеть вполне безобидно, если бы не многокилометровые нефтяные шлейфы, периодически обнаруживаемые из космоса и с самолетов.
Отчеты и исследования ученых «корректируются» через щедрые гранты ВР (более полумиллиарда долларов) при участии правительства США, а особо несговорчивых и много знающих запугивают или устраняют. С сожалением приходится констатировать, что даже анонимный новостной сайт, с которого в 2010-м начинался этот обзор, уже много месяцев практически не работает.
Но, тем не менее, независимые ученые и специалисты практически в режиме онлайн сообщают о новых пятнах нефти в Заливе и на берегу. Столь же регулярно они заявляют о подтасовке данных и ложности заявлений Федерального управления США по контролю качества продуктов питания, напитков и лекарственных препаратов (FDA) о безопасности морепродуктов из Мексиканского залива. Их призывы к FDA и EPA скорректировать свои методы расчета и выводы игнорируются в правительственных организациях.
Так, в недавней (октябрьской) публикации на сайте Национального совета по охране природных ресурсов США (NRDC) отмечается, что 53% креветок, подвергшихся анализу Национальным управлением океанических и атмосферных исследований (NOAA), и 26% креветок, протестированных FDA, представляют опасность для беременных и их будущих малышей, если их рацион будет включать по 300 г креветок в неделю. Для мяса крабов, моллюсков и устриц допустимые пределы в разы меньше. А между тем FDA утверждает, что без каких-либо опасений можно съедать по 3 кг креветок в день! То есть FDA завышает допустимые пределы концентраций ПАУ в морепродуктах в 100–10000 раз! И это лишь один из множества примеров.
Так что есть все основания считать, что рукотворной катастрофе ВР еще очень долго не будет конца. А значит, экосистема Мексиканского залива и жизнь миллионов жителей его побережья находятся в смертельной опасности, они будут и дальше утрачивать здоровье и ситуация с годами будет ухудшаться. Гибель, мутации и биологическая (да и моральная) деградация уже стали явными атрибутами некогда райских мест.
ФОТО
БОЛЬШОЙ СГОВОР ВОКРУГ ГОЛЬФСТРИМА
Еще летом 2010-го стало понятно, что нефтяной разлив в атлантической «печке» – вопрос не одной только Америки. О влиянии подводных облаков нефти на теплое течение Гольфстрим и разнесении нефтекорекситовой отравы (и бактерий «синей чумы», о которых речь еще впереди) по Мировому океану, о генетической трансформации планетарной биосистемы уже не раз сообщали независимые исследователи и ученые.
Осенью этого года было подтверждено, что нефтекорекситовая смесь даже в чрезвычайно слабых и неуловимых концентрациях оказывает сильнейший мутагенный эффект на морские организмы. Что касается влияния на людей, то основные симптомы начнут проявляться в 2012–2014 гг., о чем сообщил руководитель научной группы Университета штата Луизианы Эндрю Уайтхед. По его мнению, ПАУ-канцерогены будут оставаться в водах Залива еще, по меньшей мере, 50 лет.
В этом материале намеренно собраны свидетельства и высказывания людей из самых разных социальных слоев южных штатов Америки. По сути, это социальный срез общественного мнения жертв геноцида, осуществляемого на североамериканском континенте. И простые работяги, и домохозяйки, и юристы, и экологи-токсикологи, и кинодокументалисты, и журналисты, и боссы мелких и крупных компаний, и дети – все говорят об одном и том же. Но на каком телевизионном канале вам об этом рассказали, в какой газете вы об этом прочли?
ФОТО
Джош Тикелл (Josh Tickell), автор отмеченного призами и коммерчески успешного документального исследования Fuel (Топливо; 2008) о сидящей на «нефтяной игле» Америке (в 2010–2011 гг. он снял полуторачасовой фильм о катастрофе ВР «The Big Fix (Большой сговор/Большая доза)», который стал официальным участником Каннского кинофестиваля в 2011 году. В Каннах зрители устроили фильму бурную овацию, но СМИ и кинокритики отнеслись к этому документальному обвинению подчеркнуто прохладно. Если зрители ставили фильму 10 баллов из 10, то критики придирались к сложности сюжета и сокрушались о том, что публика «устала от такого». Но фильм «The Big Fix» неизбежно дойдет до зрителей. Его исполнительными продюсерами стали Тим Роббинс и Питер Фонда, в рекламной кампании активно участвовала актриса Мишель Родригез, а певец Джейсон Мрац записал песню для саундтрека):
«Луизиана – не штат, а нефтяная колония. Такова одна из основных идей этого фильма, и на фоне увиденного и сказанного в фильме спорить с этим невозможно. Историческая справка фильма захватывает; интервью с экспертами и политиками удивительно информативны. Высказывания жителей побережья Залива волнительны. Это люди, с которыми я почел бы за честь дружить, и меня опечалило, что с ними произошло и продолжает происходить такое… Птицы, рыбы, креветки – они уже умерли; их страдания закончились. Но люди, которые живут за счет Залива, продолжают с ужасом наблюдать, как ущерб и вред, причиненный Заливу, становится только хуже, в то время как президент Обама согласовал разрешения на бурение на еще больших глубинах» (из выступлений на пресс-конференции перед премьерой фильма «Большой сговор» в г. Н. Орлеан, октябрь 2011 г.).
Ребекка Тикелл (Rebecca Harrell Tickell), соавтор, продюсер и режиссер фильма «The Big Fix»:
«Когда мы приехали [в Луизиану], то с удивлением обнаружили здесь людей, которые боялись сказать хоть слово против нефти. Мы побывали на побережье; видели нефть; видели мертвую рыбу; видели, как люди купаются в десяти метрах от мест, на которых зараженные нефтью участки пляжа присыпали песком. Мы вышли в море на катере, и нам сказали не одевать респираторы. И мы видели нефть в водах, которые были открыты для рыболовства…
Вскоре после этого у меня начали проявляться серьезные симптомы. В моей моче появилась кровь, и это продолжалось до февраля [2011 года]. С ног начала отслаиваться кожа, и отслаивается до сих пор. Начались инфекции верхних дыхательных путей; с мая [2010 года] у меня их уже было тринадцать. А на груди появилась сильная сыпь. От кратковременного воздействия [нефтекорекситовой] смеси моя кожа находится в болезненном состоянии, и оба врача, к которым я обращалась, сказали, что в результате воздействия химикатов в моей коже произошли необратимые изменения, и у меня пойкилодермия, известная как «гудронная болезнь». Так что до конца своих дней мне придется прикрывать свою кожу и не допускать попадания на нее солнечных лучей. Показания этих врачей зафиксированы на видео и документально».
ФОТО
Массовая гибель рыбы в низовьях Миссисипи, середина августа 2011 г.
Стюарт Смит (Stuart Smith), адвокат по экологическим делам с 25-летним стажем, основатель юридической фирмы Smith Stag, LLC в г. Н. Орлеане, автор и публикатор большого числа статей на своем специализированном блоге:
«Я представляю интересы рыбаков и капитанов рыболовецких судов, жизнь которых оказалась разрушена в результате разлива нефти ВР. Большинство моих клиентов страдает от симптомов химического отравления, которое у нас в Луизиане хорошо известно по химической промышленности. Симптомы у людей, пострадавших при взрывах и авариях на химических перерабатывающих объектах, чрезвычайно похожи на те, что наблюдались после разлива нефти. Я остановлюсь на том, как федеральное правительство проявило себя в этой ситуации. В Заливе по-прежнему появляется нефть из залежи Макондо. Кризис не ликвидирован, катастрофа продолжается. Для тех, кто не в курсе, скажу, что на протяжении нескольких последних месяцев свежая нефть в большом количестве наблюдалась в том районе, где когда-то стояла буровая платформа «Дипуотэ Хорайзон».
Нефть изливалась там больше года назад, когда Джош и Ребекка Тикелл снимали там свой фильм. Нефть изливается там и по сей день, спустя больше года после того, как фонтанирующую скважину якобы перекрыли. В последние недели на этом участке наблюдаются многочисленные шлейфы размером более 15 км. Речь идет об огромных количествах нефти.
Мы провели химический анализ и по отпечаткам установили, что эта нефть из залежи Макондо и что это свежая нефть. Никакого другого объяснения, кроме того, что нефть изливается из подземных отложений, не существует. Многие уже высказывали предположение, что нефть вытекает через разломы и трещины в морском дне, образовавшиеся в ходе неуклюжих попыток ВР по глушению скважины. В ходе многочисленных попыток остановить поток нефти ВР наносила многочисленные удары по морскому дну тяжелым оборудованием и инструментами. Один из улавливающих куполов, который ВР пыталась установить над фонтанирующей скважиной, был высотой в 4 этажа и весил 80 тонн.
Остановить подобного рода течь невозможно в принципе, пока внешнее давление не сравняется с давлением в залежи. Ситуацию можно быстро прояснить, опустив на глубину управляемый модуль «сниффер» по шлейфу поднимающейся со дна нефти.
<…> На самом высоком уровне нашего правительства было принято решение спасти ВР и сделать все возможное для защиты этой корпорации. Если бы федеральное правительство задействовало собственные ресурсы для того, чтобы документировать подлинный ущерб, нанесенный населению и экологии, то всех денег в мире не хватило бы, чтобы возместить этот урон. Но правительство не сделало ничего.
Не было оборудовано ни одной клиники, никаких убежищ, людей не эвакуировали, хотя было известно, что общины побережья подвергнутся воздействию отравляющих веществ.
Они пальцем не пошевелили. Они использовали дисперсанты из принципа «немая рыба в суд не подаст» и предпринимали все для того, чтобы нефти не было видно. Ведь это огромные деньги – Флорида, белые песчаные пляжи…».
К словам адвоката следует добавить, что ВР и вовсе намерена свернуть ликвидационные работы. И самое примечательное: Служба Береговой охраны США уже согласовала этот «план по сворачиванию». Теперь для того, чтобы заставить «Бритиш Петролеум» убрать нефть, которую то здесь, то там будет выносить на берег, госчиновники должны будут сначала доказать, что это нефть именно ВР. А такие препирательства могут тянуться месяцами. Ясное дело, об обещаниях, зачитанных Обамой с экрана-суфлера, гарантировавшего, что американское правительство заставит ВР «убрать все до капли и выплатить до цента» были всего лишь колебаниями воздуха, очередной информационной дурилкой.
ФОТО
Вскрытая тушка рыбы из Залива
Киндра Арнесен (Kindra Arnesen), активистка в борьбе с корпорацией ВР:
«Официальная история гласит, что никто не болеет, что есть морепродукты безопасно, что нефти больше нет и что все восстановилось… Лично я борюсь с кожной инфекцией с мая 2010 года. Я прошла несколько курсов антибиотиков и в настоящее время ежедневно обрабатываю кожу противомикробным мылом. Мы с моим мужем и восьмилетней дочкой болеем каждые месяц-полтора. Мой муж Дэвид также болеет с мая 2010-го, а дочь Алина – с сентября 2010-го. Помимо инфекций верхних дыхательных путей и высокой температуры, у моей девочки сильные боли в груди и затрудненное дыхание.
На апрель 2011-го в нашей начальной школе числится всего 400 детей. И в школьных шкафчиках полно ингаляторов от астмы. У многих из этих 400 детей кожные инфекции и проблемы с дыханием. За последнюю неделю я получила 4 сообщения о новых кожных инфекциях у детей. Что происходит? Я смотрю на своих детей, и не знаю, какое будущее их ждет. С младшим, шестилетним ребенком все в порядке, но я не знаю, не окажусь ли я лет через 6–7 в больнице со своей дочерью, когда у нее начнут выпадать волосы.
Морепродукты безопасны? Креветочники вылавливают креветок без глаз, с личинками, торчащими у них из головы. Устрицы размножаются не так, как раньше. У крабов деформированные панцири. На глубоководье у рыб разных видов в желудках что-то вроде черного гудрона. И это вещество проникает в мягкие ткани рыб.
Мы отправили образцы этих рыб и креветок в Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) и Университет штата Луизианы (LSU), и они там бесследно исчезли.
Нефть выносит на берег ежедневно. Но многие не знают о том, что наши рыбаки каждый день проплывают мимо шлейфов свежей нефти и получают новые дозы отравления. Наше правительство позволило ВР ограбить нас, лишить нас здоровья, жилищ, рыбных угодий, нашего наследия и будущего. Моя семья будет вынуждена уехать отсюда. Я не могу здесь дольше оставаться.
В прошлом году я ездила в округ Колумбия, чтобы обратиться к нашему руководству. И двое из них наорали на меня. Не буду называть их имена, но это яркий пример того, насколько далеко простираются щупальца Уолл-стрит. У нас нет лидеров, к которым мы могли бы обратиться. Мы должны исправить это положение сами. То, что сотворили с побережьем Мексиканского залива, недопустимо. То, что сотворили с моими детьми, недопустимо. Я не знаю, что нас ждет в будущем, ясной картины нет. Но для меня и таких людей, как я, во всей северной части Залива важно, что слова правды [наконец] прозвучали».
Хью Кауфман (Hugh Kaufman), участвовал в написании многих экологических законов, работал в Управлении по охране окружающей среды США (EPA) на протяжении 40 лет:
«То, что я скажу, основано на опыте, полученном мной за сорок с лишним лет со дня основания Управления по охране окружающей среды, включая программу по переработке токсичных отходов. Я был старшим следователем во время изучения случаев выбросов ядовитых веществ на территории США. И мне пришлось уличать руководство ЕРА и правительство во лжи общественности и рабочим, расчищавшим место крушения башен-близнецов, когда им заявляли, что эта работа безопасна. И я вижу точное соответствие между тем, как правительство вело себя в случае с терактами 9/11, и тем, как оно вело себя в случае с катастрофой в Мексиканском заливе.
Тогда ликвидаторам тоже запрещали одевать респираторы – под угрозой увольнения. И все те герои, которые спасали людей и работали там, – все они больны… Спустя 10 лет мы имеем точно такую же ситуацию здесь. Почему [респираторы запрещали]? Да потому, что люди с (видео)камерами снимают ликвидаторов, и если общественность увидит, что на них респираторы, то она решит: бог ты мой, значит, это может быть угроза химического заражения! И у этого есть и экономические последствия для ВР, их подрядчиков и партнеров, а также компаний Уолл-стрит, которые являются их хозяевами. Тут дело в финансовой ответственности. Дин Блэнчард упомянул, что не может получить страхование ответственности. Финансовая ответственность – это не шутка.
Одна из первых деталей, на которую я обратил внимание, расследуя это дело, это массированное использование токсичных дисперсантов (корексита) в попытке скрыть количество [излившейся] нефти. За этим стоит финансовая цель. После катастрофы «Эксон Валдез» (масштабное крушение танкера, принадлежавшего нефтекорпорации «ЭксонМобил» на Аляске) законодательство ужесточилось. И штраф за каждый вылившийся в Залив баррель нефти (а их вылилось очень много!) может доходить до 4000 долларов. Но это же миллиарды долларов финансовой ответственности, которые «Бритиш Петролеум» придется заплатить, что потянет ее рыночную стоимость вниз. И отсюда – это громадное давление: не говорить правду. И я не могу без слез слушать рассказы о молодых парнях, которых отравляют и при этом врут им в лицо. Этому необходимо положить конец».
Рики Отт (Riki Ott), токсиколог и эколог-активист со времени катастрофы танкера «Эксон Валдез» на Аляске в 1989 году:
«Мы имеем дело с системой, которая не способна призвать к ответу нефтегазовую промышленность. У нас не экологическая катастрофа; у нас кризис демократии. Я больше не смотрю в сторону юридического решения вопроса вообще. После «Эксон Валдез» я через это прошла. Я давала показания в Конгрессе, делала всё по правилам, работала с научной общественностью, с юристами – и ничего не произошло. Мы проиграли. Но ведь в этой стране есть и другая власть. И она сильнее, чем власть правительства или промышленников, – и это власть народа. И это движение набирает силу. И именно в нем нужно искать ответы на то, как мы сможем привлечь к ответу и эти компании, и наше правительство. Ведь речь идет о том, что корпорации захватили наше правительство на самом высоком уровне, и мы не можем надеяться, что правительство привлечет корпорации к ответу. Не получится. Нужно идти другим путем. И лично я иду к народу. Мне кажется, это правильно».
Дин Блэнчард (Dean Blanchard), владелец крупной компании DeanBlanchard Seafood Inc., которая до нефтеразлива ВР поставляла креветки во все североамериканские штаты (52 года живет на острове Грэнд-Айл (шт. Луизиана), который до 2010 года был самым урожайным по вылову креветок в Штатах):
«Со времени катастрофы добыча креветок составляет менее 1% от прежних объемов. А у тех немногих креветок, которые промысловикам попадаются, то нет глаз (хотя они живые), то нефть в жабрах; на теле у рыб видны бластомы и опухоли, а в жабрах нефть… И при этом правительство заявляет, что морепродукты не опасны, их можно добывать, продавать и есть. Правительство лжет нам. Они распыляли и распыляют на нас химикаты. Со всех сторон. Ночью мы слышим, как летают самолеты. У нас нет инфракрасных камер, но мы знаем, что самолеты летают и распыляют [дисперсанты], потому что если задираешь голову вверх, то глаза начинают слезиться. В конце августа [2011 г.] мне позвонил один из моих рыбаков и сообщил, что там [опять] распыляют, и снял это на свой мобильный. Там видно, что огни самолета перемещаются над Заливом туда-сюда. А на следующее утро после этого вода стала как бы мыльной, пенистой. И я каждый день вижу мертвых морских животных.
У нас там люди болеют. Лично у меня были кровотечения из носа, и мне приходится глотать по две пачки таблеток от кашля, чтобы заснуть. Хотя стоит мне уехать с Грэнд-Айла, кашель и проблемы с носовыми пазухами пропадают. Пусть правительство сознается в том, что оно делает, и прекратит распыления химикатов».
«Федеральное правительство повело себя безответственно, – заключил адвокат Стюарт Смит, – и посыл, содержащийся в фильме «The Big Fix», должны услышать все граждане Америки, а не только побережья Мексиканского залива».
Компиляция, перевод, комментарии: Sister Mercy
На основе FloridaOilSpillLaw.com, США
Источник –
http://perevodika.ru/articles/20253.html Комментарий «ЭФГ»: Нам бы хотелось, чтобы читатели обратили внимание на следующие моменты.
1. Катастрофа в Мексиканском заливе не закончилась, – весьма вероятно, что нефть продолжает изливаться. Угрозы, связанные с изменением течения Гольфстрима и, соответственно, с изменениями глобального климата, не исчезли.
2. Уровень дезинформации о текущей ситуации и о последствиях катастрофы вопиющий. Хотелось бы, чтобы на это обратили особое внимание те, кто до сих пор с придыханием употребляет выражение «у них там, в цивилизованных, подлинно демократических странах».
Если поведение «цивилизованного» Запада в Ливии демонстрирует подлинный уровень его морали на международной арене, то катастрофа в Мексиканском заливе – степень «гуманизма» и открытости буржуазных правительств и корпораций по отношению к своим собственным гражданам.
3. Степень реального влияния высшего руководства крупнейших ТНК в современном мире такова, что, судя по высказываниям выше, им не может противостоять даже правительство США, не говоря уже о местных властях.
4. Степень реальной информационной зависимости западных СМИ от крупнейших корпораций настолько велика, что позволяет манипулировать общественным мнением не только по поводу международных событий, но и по поводу трагических событий, происходящих с американскими гражданами.
http://www.eifg.narod.ru/mersy48-11.htm