| Автор |
Сообщение |
Форум: Статистические методы Тема: Оценка экспериментальных результатов |
| wisp |
|
Добавлено: Вт май 31, 2011 2:06 am
|
|
Ответов: 15
Просмотров: 49319
|
Можно в d=σ•(√n)/(√α) стандартное отклонение заменить на квартильный размах Q3-Q1 или лучше на среднее квартильное расстояние (Q3-Q1)/2 ?
С средним квартильным расстоянием получается более-менее нормальный диапазон отбраковки. |
|
 |
Форум: Статистические методы Тема: Оценка экспериментальных результатов |
| wisp |
|
Добавлено: Пн май 30, 2011 1:39 pm
|
|
Ответов: 15
Просмотров: 49319
|
| Тогда просто указать неравенство Чебышёва и сказать, что промахи не обнаружены, про предметную область я не знаю, я впервые в данной области измеряю,со статистикой там совсем плохо, или простые параметрические оценки. Что же указать про промахи? Что не определялись или по неравенству Чебышёва для лю... |
|
|
Форум: Статистические методы Тема: Оценка экспериментальных результатов |
| wisp |
|
Добавлено: Пн май 30, 2011 3:17 am
|
|
Ответов: 15
Просмотров: 49319
|
| А грубые промахи можно оценивать непараметрической регрессией? Т. е. когда по х номера измерений, по у - результаты измерений и, если медиана всей необработанной выборки результатов измерений будет мало отличаться от медианы результатов непараметрического сглаживания, то можно говорить об отсутствии... |
|
|
Форум: Статистические методы Тема: Оценка экспериментальных результатов |
| wisp |
|
Добавлено: Вт мар 29, 2011 12:52 am
|
|
Ответов: 15
Просмотров: 49319
|
| И что можно сделать с отсутствием однородности? Нормирование результатов? А каким способом лучше? Или просто говорить о непостоянстве условий эксперимента, измерения были очень сложные, впервые такие значения измеряли, различных образцов >18 штук, они все разные образцы, только относятся к одному ви... |
|
|
Форум: Статистические методы Тема: Оценка экспериментальных результатов |
| wisp |
|
Добавлено: Пн мар 28, 2011 3:14 am
|
|
Ответов: 15
Просмотров: 49319
|
| Извините, что надоедаю, хотелось бы еще уточнить, вот по аппроксимации Краскела-Уоллиса у меня получилось расчетное значение F= - 15, Fкритическое(3,8; 110; 0,05)=2,47. H0=F(x)=G(x), H1=разный закон распределения. Модуль(F)>Fкрит, значит гипотеза однородности отклоняется на уровне значимости aльфа=0... |
|
|
Форум: Статистические методы Тема: Оценка экспериментальных результатов |
| wisp |
|
Добавлено: Вс мар 27, 2011 6:16 pm
|
|
Ответов: 15
Просмотров: 49319
|
| Хотелось бы уточнить, есть критерии Смирнова и Лемана-Розенблатта для многих выборок, или критерий Смирнова и Л-Р только двувыборочный? Многовыборочный критерий только в различных аппроксимациях критерия Вилкоксона-Манна-Уитни? И если использовать двухвыборочный критерий, то, например, сначала сравн... |
|
|
Форум: Статистические методы Тема: Оценка экспериментальных результатов |
| wisp |
|
Добавлено: Сб мар 26, 2011 5:05 pm
|
|
Ответов: 15
Просмотров: 49319
|
| Здравствуйте. Прочитал вашу книгу "Прикладная статистика" и не могли бы Вы помочь с некоторыми появившимися вопросами. Раньше, когда происходили физические измерения, то результаты по критерию Шапиро-Уилка подходили к нормальному распределению и обработка результатов (промахи, однородность дисперсий... |
|
|
| Сортировать по:: |
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи