Высокие статистические технологии

Завис над знаньем цифровой замок
№62 (31555) 18—19 июня 2024 года
1 полоса
Автор: Александр ОФИЦЕРОВ.

Это ж уму непостижимо, какое безрассудство! Однако факт есть факт. В России «перекрыли кислород» одному из богатейших в мире источников научных знаний — Большой российской энциклопедии (БРЭ)! С января её полностью перестали финансировать, и сотни сотрудников и авторов, среди которых множество крупных учёных и специалистов, работавших над пополнением содержания электронной версии этой энциклопедии, остались без зарплат и гонораров.

Российское правительство, являющееся учредителем научного издания, отказалось выделять на этот год средства на финансирование работ по порталу «Большая российская энциклопедия». И сотрудникам БРЭ ничего не оставалось, как воззвать к помощи общественности, разместив на сайте Change.org петицию, призывающую не дать уничтожить Большую российскую энциклопедию!

«В правительстве «забыли продлить» финансирование старейшего в стране научно-просветительского проекта, который выступает правопреемником Большой советской энциклопедии, — говорится в ней. — … В течение полугода сотрудники продолжали работать, надеясь на лучшее. Но чуда не произошло. Начиная с 17 июня 2024 года труды, созданные десятками тысяч лучших учёных страны, станут недоступны: в Сети не будет отображаться ни новая версия https://bigenc.ru/, ни старая оцифрованная БРЭ https://old.bigenc.ru/. Знаменитая энциклопедия оказалась не нужна государству. Однако за государством стоят конкретные люди из минцифры и правительства РФ.

В 2025 году старейшему энциклопедическому изданию России исполняется 100 лет, но издательство может прекратить своё существование раньше этой даты. Уничтожение энциклопедии станет невосполнимой утратой для русскоязычной культуры и науки как в России, так и за её пределами».

Сотрудники, издающие энциклопедию, цифровой портал которой фиксирует около миллиона читательских обращений в неделю, теперь уже сами обращаются к россиянам с просьбой подписать эту петицию, чтобы образумить чиновников, решивших сэкономить на будущем страны.

Впрочем, в экономии ли как таковой здесь дело? Давайте-ка ненадолго оставим этот вопрос и зададимся другим, уж точно не менее важным: а что потеряет Россия, лишившись доступа к этому могучему своду научных идей и решений? Только представьте, энциклопедия ежедневно публикует (рука не поднимается об этом писать уже в прошедшем времени) по 100—120 новых статей! А за год их набирается, если представить всё это на бумаге, около тридцати томов! На таких «скоростях» БРЭ по своему чисто научному заделу уже в ближайшие годы обошла бы «Википедию», отчасти, кстати, безответственную, так как у её статей даже не предполагается авторство.

«По поводу «Википедии»… лучше заменить её новой Большой российской энциклопедией в электронном виде. Это будет, во всяком случае, достоверная информация в хорошей, современной, кстати говоря, форме» — таково мнение президента страны, которое он высказал на заседании Совета по русскому языку в 2019 году.

А что теперь? Труды десятков тысяч лучших наших учёных, на которых и набирается уму-разуму молодёжь, канут в забытьё пыльных архивов? Основными же читателями цифровой БРЭ всегда были учащиеся и студенты. Какой багаж знаний они понесут с собой в завтрашний день России, если на главной научной кладовой — цифровой замок покрепче амбарного?

— В отличие от печатной версии БРЭ, насчитывающей 35 томов, электронный портал нашей энциклопедии — это живой организм. Он постоянно пополняется и уточняется, — делится с «Правдой» кандидат физико-математических наук Ольга Толстова, которая в Большой российской энциклопедии заведует редакцией математики. — Там масса всевозможных интерактивных сервисов. Например, многие статьи по самым актуальным направлениям, как нашей науки, так и других, сопровождаются видеолекциями ведущих учёных. Их вы не встретите на других сетевых платформах.

Большая российская энциклопедия — истинное бесценное национальное достояние страны, убеждена О. Толстова. И задача властей его хранить и множить.

— Единственный наш источник финансирования — государственная субсидия. Других нет и быть не может. Таковы условия. И это правильно, — продолжает она. — Во все времена информация была оружием. И если средства на содержание иных информресурсов поступают от частных инвесторов, то они, учтите, этим оружием и управляют. Это надо хорошо понимать, предвидя последствия такого вмешательства. Не зря же в последние годы идёт мутная возня и накаляются страсти вокруг нашей энциклопедии, которая, считаю, играет не последнюю роль в формировании национальной общности государства. А сколько сейчас на Западе охотников эту общность разрушить!

Да, весомая значимость для страны Большой российской энциклопедии абсолютно понятна. Парадокс, что сегодня об этом необходимо напоминать вновь.

— По научной верифицированности мы производим очень качественный продукт. Кому он нужен? Тем, кто нуждается в точном знании. Это учащиеся, в какой-то степени госслужащие, учёные, врачи, инженеры, это журналисты. По сути, если заглянуть вперёд и всё будет нормально, мы создадим ситуацию, когда интеллигенция — слой людей, принимающих решения и формирующих отношения, — будет пользоваться достоверной энциклопедией… Один академик из нашей научно-редакционной коллегии сказал, что если мы продолжим так работать, то через три-четыре года использование портала в повседневной работе станет постоянной практикой. Отказ же от его использования будет означать отказ от профессии. Современное научное развитие требует очень широкого горизонта принятия решений. Не только технического, математического, но и гуманитарного, — рассказывал год назад в интервью ТАСС ответственный редактор издательства «Большая российская энциклопедия» Сергей Кравец.

При этом, заметьте, уже тогда он оговорился: «если... всё будет нормально». Как чувствовал, что сгущаются тучи. И надо же, буквально через две недели была запущена в режиме бета-тестирования российская онлайн-энциклопедия «Рувики» — почти полная за исключением ряда «крамольных» статей копия русскоязычной версии «Википедии», являющейся, как известно, проектом американцев. А в январе этого года, аккурат когда те хмурые тучи понеслись над БРЭ разоряющим ураганом, состоялся официальный запуск «Рувики» — проекта негосударственного, но и некоммерческого, как она, во всяком случае, себя позиционирует аббревиатурой АНО (автономная некоммерческая организация). Источники её финансирования — тайна. Но по всем приметам прячутся они как раз за этими набежавшими на БРЭ чёрными облаками. Поговаривают о большом денежном вливании в «Рувики» крупных банков, надеющихся на прибыльную перспективу на ниве освоения энциклопедией рекламного рынка. Эту золотоносную мечту инвесторов подтверждает, не называя имён, основатель новоявленной близняшки «Википедии» (где как раз об этом и сказано) некто Владимир Медейко, уже широко развернувший кампанию по продвижению в массы своего «некоммерческого» творения, от чего, понятно, напрямую зависит его рекламно-денежная самоотдача.

Вот, собственно, и вся «экономия», с которой начали, — задушить маститого конкурента, перенаправив миллионы пользователей исконно отечественной БРЭ в объятья юного, наряженного по импортной моде даже своим названием ресурса «Рувики», и на этом частным образом обогатиться. Да и большое здание издательства энциклопедии на Покровском бульваре в центре столицы — ещё тот будет трофей!

Смотрите, как бизнес, забыв наставление президента, в очередной раз с помощью чиновников со скрежетом гнёт под свой финансовый интерес государственную политику в области науки, образования, просвещения и культуры, чему много лет честно служила эта достойная наследница энциклопедии советской!

Эксперты отмечают, что БРЭ была задумана как база приведённых в систему, проверенных и подтверждённых самыми авторитетными экспертами знаний. Быть в этом деле безупречно точными — это советская традиция. И потеря в сетевом информационном поле такого богатейшего академического собрания, как БРЭ, несомненно, сыграет на руку Западу, ведущему сейчас с Россией битву по всем фронтам. Прежде всего идейным и технологическим.

И ещё небольшой штрих из нашей летописи в картину происходящего. Так вот, даже во время Великой Отечественной войны в Советском Союзе не прекращался выход «Вестника Академии наук СССР», «Исторического журнала», журнала «Техника молодёжи», многих других научно-популярных и литературно-художественных изданий. Представляете, в разгар сражений увидела свет даже такая совсем уж мирная книга, как «Историческая география растений»!..

Тогда о науке и просвещении народная власть думала по-государственному широко и мудро, потому и в страшной войне страна победила. А власть буржуазная в любой беде лишь шумно мельтешит, словно услужливый приказчик на большом городском пожаре, то и знай поглядывающий, а не дымит ли, упаси бог, у прибывшего поглазеть барина тугой карман.

Как скоро и какой ценой с эдаким «стратегическим кругозором» одолеем вновь оскалившуюся на нас западную свору — остаётся только гадать с тревогой. Ведь при таком базарном отношении правительственных чиновников к его величеству Знанию даже Большая российская энциклопедия точный ответ на этот вопрос может никогда так и не дать. Физически будет не в состоянии…

https://gazeta-pravda.ru/issue/62-31555 ... voy-zamok/

Цифровой казни дали отсрочку
№63 (31556) 20 июня 2024 года
1 полоса
Автор: Александр ОФИЦЕРОВ.

На первой полосе предыдущего номера «Правды» была опубликована статья «Завис над знаньем цифровой замок», в которой рассказывалось о том, как финансовой удавкой, накинутой правительственными чиновниками на цифровую версию Большой российской энциклопедии (БРЭ), буквально уничтожается это бесценное для страны, постоянно пополняющееся собрание научных знаний, идей и образцов культурного просветительства.

В материале было подчёркнуто, что начиная с 17 июня «труды, созданные десятками тысяч лучших учёных страны, станут недоступны: в Сети не будет отображаться ни новая версия https://bigenc.ru/, ни старая оцифрованная БРЭ https://old.bigenc.ru/. Знаменитая энциклопедия оказалась не нужна государству».

Как же так? Государству, отбивающему сейчас яростную массированную атаку Запада, безразлично его будущее, успешность которого, как известно, всегда определялась образовательным, научным и культурным потенциалом страны — задались мы прямо-таки ошеломляющим вопросом. Нет, не может быть! Но в случае с Большой российской энциклопедией, чью незаменимость в формировании этого потенциала российская исполнительная власть явно недооценила, увы, ведь так выходит.

«Как скоро и какой ценой с эдаким «стратегическим кругозором» одолеем вновь оскалившуюся на нас западную свору, остаётся только гадать с тревогой, — подводила, напомним, газета итог в той публикации. — Ведь при таком базарном отношении правительственных чиновников к его величеству Знанию даже Большая российская энциклопедия точный ответ на этот вопрос может никогда так и не дать. Физически будет не в состоянии…»

Как видите, материал заканчивался многоточием, за которым как бы сам собой возникал ещё один, но по существу уже риторический вопрос: «Так кто же и кого у нас собрался побеждать, и куда тогда России девать позор от таких побед?» Напрямую ставить мы его в прошлый раз не стали, надеясь всё-таки, что это «катастрофическая ошибка, допущенная при формировании бюджета на 2024-й и последующие годы, и она будет исправлена» (взятая в кавычки фраза — из очередного обращения сотрудников Большой российской энциклопедии к авторам, экспертам и читателям научного издания).

И, как выяснилось, надежда эта (исключительно, разумеется, что касается немедленного исправления «ошибки») оказалась не совсем пустой. Спросите, зачем кавычки на этот раз? Ответим: в редакции «Правды» убеждены, что подобные так называемые ошибки одной чиновничьей халатностью и ротозейством объяснять нельзя. Похоже, хорошо понимают это и в научном издательстве БРЭ, но по понятным причинам, скажем так, скромничают. Уж слишком явно в «ошибочной казни» такого национального достояния, как Большая российская энциклопедия, просвечивает как минимум чей-то хорошо просчитанный финансовый интерес, которым беспардонно придавили интерес государственный, о чём и говорилось в материале.

Так что же там у нас с вдруг забрезжившей надеждой? А вот что. В тот день, когда номер «Правды» с публикацией о БРЭ был подписан к печати и разместился на сайте газеты, сотрудники энциклопедии прислали в нашу редакцию ссылку на только что появившееся срочное сообщение телеграм-канала БРЭ, запечатлевшее некоторый проблеск чиновничьего благоразумия. Насколько оно непритворно — другое дело. Но всё ж таки. Итак, читаем:

«Уважаемые коллеги, пользователи портала!

Компания Selectel, обеспечивающая размещение портала «Большая российская энциклопедия» и работу редакционного комплекса в сети Интернет, продлила срок предоставления хостинга до сентября текущего года с учётом обращения минцифры России к этой компании.

Мы благодарим наших авторов и читателей за поддержку в эти тяжёлые дни. Остальные болезненные вопросы (задолженность по выплатам заработной платы сотрудникам АНО БРЭ, гонорары авторам, налоги) ещё решаются, как и будущая судьба проекта».

А нам, журналистам «Правды», остаётся за этой судьбой внимательно следить и насколько возможно нашим газетным словом помогать ей, чтобы не стала эта важнейшая для России судьба совсем уж печальной.

https://gazeta-pravda.ru/issue/63-31556 ... otsrochku/

Сохранить издательство как национальное достояние
№66 (31559) 27 июня 2024 года
1 полоса
Автор: Елена УКРАИНЦЕВА.

Добрый день!

Я сотрудник АНО БРЭ (Большая российская энциклопедия), заведующий отделом планирования и отчётности.

Спасибо за ваши публикации в №62, 63 («Завис над знаньем цифровой замок» и «Цифровой казни дали отсрочку»), рассказавшие о тяжелейшей ситуации с задержкой выплаты заработной платы работникам АНО БРЭ и угрозой ликвидации издательства.

Полностью поддерживаю вашу оценку случившегося и считаю, что происходящее с издательством — это целенаправленные злонамеренные действия ряда должностных лиц по его ликвидации путём поглощения издательства ангажированной заинтересованными лицами коммерческой организацией «Рувики», которой, по информации прессы, даже было предоставлено право выступить на ПМЭФ-2024.

Как и многие работники АНО БРЭ, я занимаю активную позицию в преодолении этой ситуации и сохранении издательства и его коллектива.

Направляю в ваш адрес моё обращение к депутату Госдумы Вассерману А.А., который также является защитником нашего коллектива и кроме моего обращения получил аналогичные письма от моих коллег.

Александр Анатольевич в срочном порядке направил депутатские запросы в правительство РФ (далее ПРФ) и Генеральную прокуратуру РФ.

Также я обратилась с просьбой разобраться в этом вопросе председателя ПРФ Мишустина М.В., генерального прокурора Краснова И.В., руководителя профильного комитета Госдумы Хинштейна А.Е., руководителя минцифры России Шадаева М.И.

Следует указать, что я не получила ответов на мои обращения от г-на Хинштейна и г-на Шадаева.

В целях экономии вашего времени я не излагаю события, а прилагаю документы, которые иллюстрируют ситуацию и характеризуют действия причастных к ней государственных чиновников.

В частности, я обоснованно считаю, что подготовленные и доведённые до АНО БРЭ ответы, протоколы, поручения аппарата г-на Чернышенко Д.Н. (заместитель председателя правительства РФ. — Ред.) являются профанацией и имитацией его деятельности, которая ничем не заканчивалась для АНО БРЭ.

В частности.

Обратите внимание, на поручение г-на Чернышенко от 18 марта 2024 г. г-ну Шадаеву М.И. с указанием «ВРУЧИТЬ НЕМЕДЛЕННО» никакой реакции от министра Шадаева не последовало. Как может быть такое пренебрежение к поручению вице-премьера?

Такая же профанация и с протоколом совещания у г-на Чернышенко от 27.11.2023, т.е. в день принятия Госдумой Закона о федеральном бюджете на 2024 год, в котором АНО БРЭ отсутствовало. Указанный срок для представления в ПРФ предложений минфина России и минцифры России по источникам финансирования в 2024 году АНО БРЭ — 25 декабря 2023 года — увы, давно истёк!

Поручение директора департамента аппарата ПРФ К. Щербака от 13.06.2024 в ответ на обращение моей коллеги из АНО БРЭ Н. Морозовой предполагает предоставить в ПРФ ответ от указанных в поручении министерств к 5 июля 2024 года, из чего следует, что до конца июля в лучшем случае мы зарплату не получим?

Так же я имею информацию, что минцифры России направило гарантийное письмо компании «Селектел», в котором обязуется погасить задолженность за услуги хостинга — это около 1 млн рублей в месяц — в сентябре 2024 года.

Все эти удручающие даты свидетельствуют, что по планам правительства РФ задолженность по зарплате будет погашена не ранее сентября 2024 года — видимо, за счёт планируемых дополнительных доходов федерального бюджета, а не за счёт срочного использования средств резервного фонда ПРФ, что является единственно разумным решением в данной ситуации.

Эти планы я расцениваю как планомерное выживание и понуждение к увольнению кадровых работников АНО БРЭ в целях ускорить ликвидацию издательства путём его слияния/поглощения с «Рувики».

Вопрос: как оставшиеся, ещё не уволившиеся 300 сотрудников АНО БРЭ будут существовать без заработной платы 9 месяцев? При этом, согласно ТК РФ, задолженность по зарплате с начала 2024 года дол-жна быть оплачена всем сотрудникам АНО БРЭ, которых по штатному расписанию было ранее 435 человек, с учётом даты их увольнения.

Также нет разумного объяснения действиям аппарата минфина России, который проявил халатность при получении от минцифры России в мае 2023 года проекта бюджета на 2024 год без включения в него АНО БРЭ. Как объяснила моя бывшая коллега по МФ России, директор департамента С. Гашкина, что 1 млрд руб. на финансирование АНО БРЭ в 2024 году не был включён в проект бюджета по главе минцифры России, так как, по информации его аппарата, имелись замечания к смете АНО БРЭ (что в действительности не имело места), а затем ответственные лица минфина России благополучно забыли об этом вопросе и представили в Госдуму проект бюджета без этого 1 млрд рублей!

Необходимо отметить, что мне неизвестны случаи выступлений и обращений в защиту издательства и его коллектива членов такого значимого и авторитетного органа, как Научно-редакционная коллегия портала, члены которой самоустранились. Впрочем, как и руководство АНО БРЭ!

Я настаиваю, что решение о судьбе издательства, созданного по распоряжению правительства РФ, должны принимать не бухгалтеры минцифры России или чиновники аппарата ПРФ, а компетентное научное экспертное сообщество. Необходимо любой ценой сохранить издательство как достояние России со столетней историей и создаваемый коллективом портал как уникальный национальный проект.

Прошу вас продолжить оказание поддержки и сотрудничество с нашим издательством и коллективом в интересах сохранения этого уникального проекта.

С уважением

https://gazeta-pravda.ru/issue/66-31559 ... ostoyanie/

Значение «Правды» было решающим
№81 (31574) 1 августа 2024 года
1 полоса
Автор: Александр ОФИЦЕРОВ.

Наконец после череды наших критических материалов, рассказывающих о беде, постигшей уникальное научное издание — Большую российскую энциклопедию (БРЭ), появился повод для хороших новостей.

И поможет это сделать письмо, полученное в конце прошлой недели редакцией «Правды» от Елены Украинцевой, заведующей отделом планирования и отчётности АНО БРЭ.

Но прежде чем познакомить с ним наших читателей, предложим им ещё раз вспомнить эту отнюдь не красящую достоинство России и буквально утыканную закулисными кознями и пропитанную ядом интриг драму, полистав июньские выпуски газеты с материалами на эту тревожную тему. Их также можно открыть и на нашем сайте Gazeta-pravda.ru. Первая, вышедшая в №62, называлась «Завис над знаньем цифровой замок». Вторая — «Цифровой казни дали отсрочку» — была опубликована следом. И очередная, в виде письма сотрудника энциклопедии в «Правду», озаглавленного «Сохранить издательство как национальное достояние», увидела свет в №66.

Если в двух словах, то в публикациях рассказывалось, как в начале года чиновники полностью отключили от бюджетного финансирования электронный портал БРЭ, что, по сути, означало его уничтожение и лишение работы и зарплат сотен высокопрофессиональных специалистов и известных учёных, обеспечивавших постоянное пополнение богатейшего арсенала энциклопедии со славной вековой историей новым научным материалом.

На сей раз Елена Украинцева пишет:

«…Хочу проинформировать вас о текущем состоянии дел и поблагодарить за ваши публикации и содействие в решении вопроса.

В настоящее время министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций подготовило проект постановления Правительства РФ о выделении Большой российской энциклопедии финансирования из правительственного резервного фонда. На днях министерство финансов этот проект согласовало. Документ уже передан в аппарат Правительства РФ. Надеемся в августе получить зарплаты и рассчитаться с поставщиками услуг согласно нашей смете на 2024 год.

Считаем, что ваша серия публикаций оказала решающее значение в принятии решения о выделении средств! От меня и от коллег спасибо большое «Правде» и её главному редактору! Очень тронуты вниманием вашего уважаемого органа! Вы единственные из СМИ кто откликнулся!

Повторю: мы уверены, что ваши публикации стали определяющими в части реакции на проблему. Полагаем, что правительство просто не готово не реагировать на печатный орган КПРФ».

Что ж, ответим сотрудникам БРЭ, всё ещё обеспокоенным будущей судьбой энциклопедии, повторив и наше данное в прежней публикации обещание: «А нам, журналистам «Правды», остаётся за этой судьбой внимательно следить и насколько возможно нашим газетным словом помогать ей…»