Высокие статистические технологии

Форум сайта семьи Орловых

Текущее время: Пн июл 15, 2024 3:09 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Захар Прилепин: Проще о сложном. Разговор с читателем
СообщениеДобавлено: Вт ноя 28, 2023 8:23 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11406
Захар Прилепин: Проще о сложном. Разговор с читателем

Сначала письмо ко мне.

«Захар. С большим к Вам уважением. Восхищен Вашим деятельным патриотизмом. Во времена оные тоже читал Ваших 8 учителей, выписывал «Наш современник», добавил бы туда Василя Белова и Валентина Распутина. Не принимал Перестройку в том виде, хотя и был уверен в необходимости реформ в Союзе. Но вот совсем не понимаю, что Вы хотите со своей левой идеей? Вы за социализм. Какой? В примере у Вас социализмы африканские, латиноамериканские, страны, где Ленинизм в конституции. Отмечаете у данных социализмов, как приорите: бесплатное образование и медицину. Не пойму, чем русский капитализм, который сейчас, хуже социализма алжирского или венесуэльского. У нас и образование, и медицина бесплатные. Для детей море всего бесплатного для развития: творческие центры (аналог дома пионеров), где есть «драм кружок, кружок по фото, а еще и петь охота», школы художественные, школы музыкальные, школы олимпийского резерва, спортивные, творческие кружки при школах, подростковые клубы. Все бесплатно! Выбирай, занимайся – море возможностей. По крайней мере, в Питере так. Чего в социалистическом Алжире есть больше и лучше?

Ленинизм, который в Конституции соц. стран –учение начала 20-го века. Там черным по белому: «Нет частной собственности на средства производства, как основы эксплуатации». Где это в том же Китае? В ленинизме – опора на рабочий класс, которого все меньше, а больше роботов и ИИ. Есть какое-то философское развитие Ленинзма сегодня? Или Вы в чистом виде из 20-го века хотите?

Что Вы планируете изменить, придя к власти? Раскулачите Потаниных, Дерипасок, Ротенбергов, прогните Набиуллиных, Грефов? То есть маленькую такую революцию? Думаю, лучшего для праздника в Вашингтоне и представить трудно.

И вновь продолжается бой.

И сердцу тревожно в груди…

И Ленин – такой молодой…

Такая, блин, вечная молодость.

Или как, Захар?»

Конец цитаты.

Отвечаю я.

«Дорогой товарищ!

Спасибо за вопрос.

Отвечу коротко, потому что хочется по всем пунктам и много отвечать; но это лучше в другой раз.

Пункт первый.

Мне тоже в целом всё больше нравится моя страна. Она выправляется именно потому, что выходит из-под диктата западного рынка, либерализации всего и вся; при этом сохранив остов советской системы и сильнейшие инерции тех времён; зато научившись зарабатывать. Торговать.

Пункт второй.

Я за фиксацию в Конституции и в идеологии «социализма», как принципа.

Он будет фиксировать нас от тех катастрофических ошибок, что были совершены в 90-е и отчасти в «нулевые».

Что такое социализм в современном мире?

Это в первую очередь ставка на приоритет государства, а не «международных институтов», государственную независимость, суверенитет, антиамериканизм, безусловное стремление подчинить работу бизнеса - интересам государства, а не разводить «семибанкирщину» и не жить под диктовку МВФ. В конечном итоге, это умение жить на практике суверенно (и в политике, и в культуре), что демонстрировали в минувшем веке все самые сильные социалистические игроки - от Китая и Северной Кореи до Кубы. И что, как мы видим, не в состоянии продемонстрировать ныне впавшая в ничтожество Европа.

Пункт третий.

Прописанный в конституции социализм будет принуждать нас не считать приоритетными «рыночные инструменты» - там, где не надо «рыночных инструментов».

Культура - это не рынок.

Культура не (только) зарабатывает, а в первую очередь работает на (высокий) уровень духовности и самосознания народа.

Народные промыслы - не рынок.

Сохранение сельского уклада и национальных культур - не рынок.

Спорт - не рынок.

И, конечно же, образование - не рынок.

Не знаю, в курсе ли вы, но у нас только что в «кабинетах» всерьез рассуждали, что надо сделать платное образование после пятого класса.

(Эти бляди ещё и на Сталина ссылались при этом. Мол, у него так было после войны).

Им пока настучали по рукам.

Но у них это вечно в голове лежит: а как бы ещё заработать на этом населении, а то чего оно жиреет.

Резюмирую: социализм в Конституции - это как страховка от того, чем наша власть занималась лет 25 после 1991 года.

Страховка от того, что им и в голову не придёт «оптимизировать» наше образование.

Что они не будут заменять нас из экономии новыми ордами мигрантов - а лучше присоединят эти страны целиком, чтоб была возможность нынешних мигрантов учить русскому языку и русской культуре на месте. Я серьезно это говорю.

Независимость от США - позволит нам любые действия. Юридическую базу мы под это подведем. Сам по себе распад СССР был незаконным. Мы можем дезавуировать его раздел.

У нас откроются невероятные перспективы.

А ещё нам никогда не посадят на шею «белого царя» (а это более чем реальная перспектива привинтить начавшуюся суверенизацию России).

А ещё надо раздрапировать Мавзолей.

Это принципиально.

И больше никаких яхт за миллиард триллиардов. Чтоб эти яхты потом у наших пресыщенных кретинов отбирали британцы и янки. Стыд!

И никакого голубого лобби в российском театре, которое буквально оккупировало Москву. И на российском телевидении тоже.

Впрочем, остановлюсь.

Направление мысли понятно, надеюсь.

Задача русского социализма XX века - не утерять достигнутое и бережно расширить пространство возможного.

Минимизировать количество «рыночников» и «западников» во власти.

И социальные лифты, конечно!

Я хочу жить в стране, где Вася Шукшин из деревни становится кинорежиссером с мировым именем.

Завершу же перспективами, которые прописал Фидель Кастро на исходе жизни.

Его волновало будущее человечества и огромные риски, которые нас ожидают.

1 сентября 2014 года он писал об абсурде капиталистической глобализации:

“.. Не лучше ли было бы производить больше продуктов питания и промышленности, строить больницы и школы для миллиардов людей, которые отчаянно в этом нуждаются, развивать искусство и культуру, бороться против массовых болезней, приводящих к смерти более половины заболевших, готовить работников здравоохранения или технологов, которые как нам видится, могли бы навсегда покончить с такими болезнями, как рак, эбола, малярия, денге, чикунгунья и диабет, разрушающими жизненные функции людей? Если уже сегодня мы можем продлевать жизни, здоровье и сроки активной деятельности людей, если уже сейчас вполне реально планировать развитие общества, согласно росту уровня производства, культуры и человеческих ценностей, чего ещё ждут, чтобы всерьёз заняться этим? Будущее станет или победой идей справедливости или нас всех ждёт неизбежная катастрофа...”

В этом же тексте он ясно называл тех, от кого происходит угроза:

“Есть в мире негодяи, которых, как кажется, немало, считающие своей заслугой не только собственную готовность умереть, но и в первую очередь убивать других для защиты нынешних непристойных привилегий немногих. Многие уже привыкли выслушивать заявления некоторых европейских представителей НАТО, все больше по форме и по содержанию речей напоминающих нацистских эсэсовцев. Они часто появляются в тёмных костюмах даже в разгар лета. (…) Единственное, что осталось в мире от империи Адольфа Гитлера, опиравшейся на алчность, это вдохновение, унаследованное от неё буржуазными агрессивными правительствами НАТО, что превращает их в посмешище Европы и мира, евро которых, как и доллар, превратятся в папье-маше, которому будет суждено зависеть от юаня и российского рубля, перед лицом роста китайской экономики, которая будет тесно связана с гигантским техническим и экономическим потенциалом России.”

Капиталистическая Россия пока ещё не готова ставить себе такие задачи.

Логика жизни ведёт её в этом направлении, но она всё норовит увильнуть. Новые «дворяне» хотят в Европушку вернуться.

Мы должны отбить у них эту охоту навсегда.

Социализм - это русская сверхзадача.

Спасибо за вопрос.

https://dzen.ru/a/ZWSj87XbDUefs4Cp


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Захар Прилепин: Проще о сложном. Разговор с читателем
СообщениеДобавлено: Вт июн 04, 2024 10:09 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11406
СЛОВО ДЛЯ ИМЕЮЩИХ УШИ В ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ВЕСНЫ

31 мая 2024


Наши абсолютные

Наши тотальные

Наши двухсотпроцентные враги -

нацисты

и неонацисты

мировые финансовые воротилы

колонизаторы планеты

англосаксы в самые мрачные свои годы

когда они готовились бросить атомные бомбы

сразу на все наши города

прочая патентованная сволочь -

так называемая «мировая жаба» -

вложила миллионы миллиарды триллионы

в то, чтоб опорочить нивелировать уничтожить

Россию в виде СССР

СССР как таковой

низвести его великих вождей во прах

доказать планете

что большего зла чем Ленин и Сталин -

не было

что социализм - вред и тупик

что так называемые «совки» -

тупиковая ветвь человечества

Послушай, русский человек

Зачем?

Ты?

Повторяешь?

Их?

Доводы?

Человек разумный, что с тобой?

Даже если произносимое тобой кажется тебе правдой

Даже если что-то из их доводов действительно является правдой -

Зачем ты действуешь заедино с «мировой жабой»?

Если она определила себе врагом ту страну и тех вождей, с чего ты встал в очередь за нацистами и неонацистами, за мировыми финансовыми воротилами, за колонизаторами народов планеты - чтоб унизить её?

У них были свои резоны

Но какие у тебя?

Разве ты развалил СССР и теперь тебя мучает совесть? И чтоб самому себе доказать свою правоту, ты вынужден повторять всю эту ересь и подлость, всю эту многоэтажную ложь?

Нет, ты не разваливал СССР

Просто тебе кажется, что ты «имеешь доводы»

Но все твои «доводы» давно уже написаны и переписаны сто раз в нацистских методичках и вбросах

Там!

Всё!

Это!

Есть!

И про «немецкого шпиона Ленина» и про «убили 60 млн», «развязали Гражданскую войну», «а все наркомы были жиды» и даже про «заложили бомбу»!

Эта «правда» уже отравила сознание малороссов и многих, многих, многих иных

Им что, полегчало, когда они признали «голодомор» и «расстрел ста тысяч бандуристов»?

Нет, они обратили свою страну в руину

У тебя-то какая цель?

Гибель твоих предков от рук красных бесов стучит тебе в сердце?

Но откуда ж тогда ты такой здесь взялся?

Красивый! Здоровый! Образованный!

Имевший папу и маму!

Откуда?

Ты?

Взялся?

Если Ленин со Сталиным убили всю твою родню?

Ты с неба упал?

Не служи «мировой жабе», человек!

Она уже добилась своего в 1991 году

Она начала повторять те же самые слова заново

Она желает прежнего результата

Смерти

Твоей

Родины

Наши абсолютные Наши тотальные Наши двухсотпроцентные враги - нацисты и неонацисты мировые финансовые воротилы колонизаторы планеты англосаксы в самые мрачные свои годы
когда они готовились...

https://dzen.ru/a/Zll7lwaVZAjQxchb


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Захар Прилепин: Проще о сложном. Разговор с читателем
СообщениеДобавлено: Ср июн 12, 2024 9:07 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11406
Захар Прилепин

ДРУГИЕ ДРУЗЬЯ У НАС ДЛЯ ВАС ЕСТЬ
8 июня

Теперь по поводу того из вчерашнего выступления Президента, что в очередной раз показалось мне несколько… э-э… спорным. Заслуживающим дискуссии.

Итак, Владимир Владимирович сказал словами Сталина по поводу «западных партнеров» (на самом деле, не только западных, тут ещё и Австралия, и сателлиты США на всех концах планеты). Путин сказал: «Других писателей у нас для вас нет». В смысле – у нас для вас нет других партнеров.

Слова эти, кстати, совпали с тем, что мы решили отдать под полтора миллиона долларов долга WADA – всемирному антидопинговому агентству, унижающему нас всеми способами. И ещё с кровавой бомбежкой давно уже по сути тылового Луганска «партнерскими бомбами» совпали эти слова.

Что тут можно ответить.

Конечно, торговать мы должны со всеми, если хотим. СССР тоже торговал с капстранами, причем всегда, на всех этапах своего существования. И какие-то долги даже можем вернуть, если нам так нравится.

Но вообще главные партнеры у нас были другие.

По совести, речь надо вести о том, что сама по себе модель, которую мы выбрали в 1991 году и которой мазохистски придерживались – модель неверная.

Мы кинули Африку и ушли оттуда. Закрыли там свои военные базы.

Мы кинули «красный пояс» Латинской Америки и ушли оттуда. Закрыли там свои военные базы.

Мы не просто кинули Северную Корею, мы ещё и подключились к тем санкциям, которыми душила эту страну «мировая жаба».

Мы отказались и продолжаем последовательно отказываться от любых намеков на восстановление СССР – не в той же форме, нет – но в рамках союзных государств с жесткой сцепкой: как в случае с Белоруссией.

Мы всё ждем, когда этот настигший нас морок СВО закончится и «западные партнеры» снова начнут играть с нами по правилам.

Инерция 33 последних лет по-прежнему почти абсолютна; это такая сильная инерция, что она едет прямо по нам.

Но они не будут с нами играть по правилам!

Пока мы не поломаем всю их систему, они будут играть с нами только по своим правилам. Они будут убивать нас. Вот их основное правило на день сегодняшний.

За два года так и не начали создавать перпендикулярные культурные институты, о которых я твержу и твержу – свою «Нобелевку», свои «Канны», свой «Оскар» и так далее – на паях с Китаем, Индией, Африкой, Бразилией, Венесуэлой, Кубой и т. п. Наша власть упрямо не ставит такой задачи. Потому что втайне она хочет вернуться и в Канны, и в WADA, и куда угодно. Сейчас вот немножко повоюем, а потом опять вернемся. Такая позиция у нас.

Между тем мы никогда не сможем по-человечески объединиться с «партнерами», пока не разъединимся с ними полностью.

Это, однако, требует от нас двух вещей.

Мы должны хотя бы втайне, но самим себе признаться в том, что путь, на который наша страна вступила в 1991 году, был чреват полной потерей суверенитета. Что наши партнеры натурально хотели и хотят нас убить и съесть.

Мы должны признаться себе, что геополитическая конструкция, которую задумал и отчасти создал Ленин, а довели до ума Сталин и Брежнев, – куда более надежна, чем та, что мы имели накануне 2022 года.

Что дети правления советских вождей – в виде стран, где «марксизм-ленинизм» значится официальной идеологией (Китай, Вьетнам, Лаос, Шри-Ланка, Куба и тому подобное) – это и есть наш пояс безопасности.

Есть ещё, конечно же, Иран, есть Афганистан, есть Сирия и ЮАР, но, надо сказать, и эти режимы – тоже во многом сформированы под влиянием СССР.

Да, указанные наши партнеры – сложные и временами вздорные. Но это точно не те партнеры, что будут поставлять «специалистов» для убийства наших воинов и бомбы для обстрелов Белгорода, Ростова, Воронежа или Москвы.

Однако мы невероятно упрямы в своих заблуждениях.

Более того, видя своими глазами, что мы заблудились, и понимая, что происходящее буквально подталкивает нас к определенной степени «советизации» и «коммунизации», мы, напротив, в последнее время начали зримый отход «вправо»: давайте, решили мы, ещё сильнее мочить Ленина и социализм, давайте искать спасение где-нибудь в районе Ильина, давайте продолжим рассказывать, что «леваки» – это ЛГБТ и «троцкисты» (некий ужасный зверь, который мы даже не знаем как выглядит, но пугаем им сами себя непрестанно), давайте с новой силой прославлять Солженицына, Астафьева и Окуджаву, будто 1989 год настал заново.

В этом смысле я даже обрадовался вчера, когда Президент вновь сказал, что идеология у нас – патриотизм, а конкретной идеологии нам не надо.

Потому что, друзья, если они решат взять на вооружение конкретную идеологию – нам не предложат модель евразийства, о котором говорит Дугин, или идеологию национал-большевизма, о которой он упоминает, или модель сталинского имперского православия, о котором часто вспоминают иные.

Нам предложат самый мракобесный, самый тупой вариант «правого консерватизма» украинского (да-да, я всерьез) образца.

Бандера и Шухевич, ой, простите, вернее, Краснов и Колчак – герои страны, потому что боролись против красной заразы и ненавидели красножопых москалей, ой, простите, и ненавидели жидобольшевиков.

Все жидобольшевистские памятники мы завалим, а кто против – тот агент Кремля, ой, простите, тот ЦИПсО.

Украина, ой, простите, Россия – моноэтническая страна для украинцев, верней, для русских, а остальные пусть знают свое место и варежку не раскрывают.

Дружить мы должны с Западом, потому что мы белая европейская нация, а не чурки какие-то, с чурками мы только для вида будем улыбаться, а вообще мы – арии.

Капитализм – это высшее счастье, богатые – это лучшие люди страны, а все эти ваши соцбредни – это жидовские выдумки и шариковщина.

Самое комичное, что и в России, как и на Украине, отстаивают «право-консервативную» модель» и кричат про жидобольшевиков люди сами, мягко говоря, не слишком русские.

Вы думаете, я утрирую? Я не утрирую. Маячит именно такой вариант. Носители именно такой идеологии бьют копытами и требуют допустить их во власть, потому что – кто, если не они? Если не они – то совки, русофобы и безбожники, а они-то – нет, они-то древние русичи и от преисполнившей их веры просто светятся изнутри фаворским светом. И если кто с ними не согласен, они хватают крест и этим крестом бьют человека изо всей силы по хребту, чтоб не перечил. Христос для них не предмет веры. Он – орудие боя.

Так что спасибо Президенту. Не надо нам пока никакой идеологии. Потому что сама западно-капиталистическая, радикально «правая» по форме и глобалистская по духу, неонацистская в сущности своей система – и сформирует новую Россию.

И Россия станет новой вопреки своим желаниям и веселым шуткам про то, что «других друзей у нас нет».

Есть у нас другие друзья. Я их назвал.

И у нас есть главный враг – та Россия, что мы строили 33 года.

Эта вчерашняя Россия едва не стала современной Украиной.

Донбасское восстание спасло нас от подобной судьбы.

Идеологию воюющего Донбасса сформулировал, Царствие Небесное, Александр Владимирович Захарченко.

Она была зашифрована им в аббревиатуре «СССР»: свобода, солидарность, совесть, равенство.

Это и есть истинно русская, истинно левая повестка будущего.

https://dzen.ru/a/ZmQSR_YwUHhnSLZB


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Захар Прилепин: Проще о сложном. Разговор с читателем
СообщениеДобавлено: Вт июн 25, 2024 11:42 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11406
ПО ДЕЛАМ ИХ...
Вчера
16K прочитали

Здесь один буйный дурачок опять обрушился на меня, пуская пену, с критикой о том, что Прилепин поддерживает «русофоба» Ленина, который отнял у русских русскую культуру.

Отвечу по существу.

Еще в 1918 по предложению Ленина при Наркомпросе был создан издательский отдел, который должен был организовать издание сочинений классиков для народа. В том же 1918 году отдел выпустил большими для гражданской войны тиражами по самой дешевой цене, в десятки (!!!) раз дешевле, чем до революции, произведения Толстого, Островского, Чехова, Тургенева, Лермонтова. В 1919 госиздательство при Наркомпросе начало печатать Полное собрание сочинений Пушкина (под редакцией поэта В. Я. Брюсова).

В 1918 году по решению советской власти был открыты дом-музей С. Т. Аксакова в Абрамцеве и музей И. С. Тургенева в Орле. В 1920 году Ленин лично поддержал создание дома-музея Ф. И. Тютчева в Муранове.

Ленин любил поэзию: помимо Пушкина и Некрасова, в первую очередь Тютчева и Баратынского. (Если вы найдете мне в нынешнем политическом, культурном и религиозном истеблишменте людей, которые элементарно различают этих поэтов не по изображениям, а по стихам, – буду благодарен.)

В 1921 году открылся музей Толстого в Ясной Поляне. Благодаря советской власти до сих пор туристы могут посещать дом великого писателя. Власть дореволюционная возражала против увековечивания памяти отлученного от церкви литератора (непримиримую позицию занял лично обер-прокурор Синода Саблер).

В 1921 году при поддержке советского правительства (его тогда возглавлял еще Ленин) открылась Петроградская филармония. На первом концерте в ней исполнялась симфония великого русского композитора Чайковского.

Обратите внимание, что на всё это Ленин нашёл время и средства во время чудовищной Гражданской войны. Не откладывал на потом!

Показателен следующий факт. Уже в 1918 году Ленин предложил украсить города Российской советской республики памятниками великим деятелям национальной культуры – писателям, поэтам, философам. В. И. Ленин лично внес в текст декрета (получившего название «О монументальной пропаганде») имена русских писателей, поэтов, художников, музыкантов, которым нужно установить памятники. Вот эти имена: Лев Толстой, Достоевский, Лермонтов, Пушкин, Гоголь, Белинский, Чернышевский, Добролюбов, Успенский, Некрасов, Новиков, Кольцов, Сковорода, Ломоносов, Менделеев, Рублёв, Врубель, Иванов, Мусоргский, Скрябин.

«Русофоб» Ленин хотел, чтоб русский народ знал и почитал своих великих деятелей культуры! Даже Достоевского, которого, как известно, Ленин критиковал за роман «Бесы». Памятник Достоевскому был установлен одним из первых, в 1918 году в Москве на Цветном бульваре.

Ленин понимал огромное значение Рублёва, написавшего знаменитую икону «Троица»! И ещё Иванова – автора картины «Явление Христа народу»!

Помните об этом, пожалуйста, люди русские. Не забывайте элементарных вещей.

Это Ленин, это большевики, это Сталин сделали русскую национальную культуру собственностью не дворян и элитарного круга, а сотен миллионов людей России и всех её окраин.

Ленин – главный русофил XX века. По делам их судите их.

https://dzen.ru/a/ZngpslOcW0MKb77o


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB