Высокие статистические технологии

Форум сайта семьи Орловых

Текущее время: Вт дек 06, 2022 11:10 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: О запрете "Бесогона" Михалкова
СообщениеДобавлено: Пн май 04, 2020 8:54 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 10477
Всё страньше и страньше

«Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее! Всё любопытственнее и любопытственнее!»
Л. Кэрролл

2 мая актёр и режиссёр Н.С. Михалков заявил, что новый выпуск программы «Бесогон ТВ» «У кого в кармане государство?» снят с эфирателеканала Россия-24. Сначала программа вышла 30 апреля, но потом руководство канала приняло решение отменить показ, так что повтора и трансляций программы для жителей Сибири и Дальнего Востока не было. Михалков возмутился таким решением, на что телеканал ответил трансляцией программы для телезрителей Дальнего Востока в 3 часа утра, чем, разумеется, почти обнулил потенциальную аудиторию «Бесогона».
Что же так испугало телевизионщиков, обычно таких смелых и дерзких? Ведь не боялись же центральные каналы тогда же, 2 мая 2020 г., заявить от имени мэра Москвы С.С. Собянина, что-де в Москве заболели коронавирусом 2% населения. А ведь, казалось бы, зачем такому солидному чиновнику так нелепо «ошибаться», а центральным каналам пересказывать заведомое враньё? Ведь всем хорошо известно, что население Москвы составляет 12 692 466 человек. А значит, 2% от общего числа жителей столицы – это 253 850 человек. Однако, по официальным данным, на 3 мая в Москве коронавирус выявлен у 68 606 человек или у 0,5%. А если учесть, что тесты определяют не COVID-19, а коронавирус как таковой, вернее антитела к коронавирусу, с которым многие сталкивались в разные годы, то и вовсе непонятно, о какой цифре может идти речь. Неспроста ведь известный пульмонолог, академик РАН А.Г. Чучалин заявил президенту В.В. Путину, что ситуацию с коронавирусом у нас драматизируют и откровенно перегибают палку.
Не боялось телевидение транслировать и«аццкую чушь» в виде Зулейхи. И много чего другого не боялось наше телевидение, но вдруг испугалось вопросов Н.С. Михалкова. Причём аккурат на следующий день в печатных изданияхстали появляться филиппики в адрес «Бесогона» с передёргиваниями, как водится, с подменами и глумливыми насмешечками. Вот, дескать, чудит Михалков, страху нагоняет, картинки какие-то показывает, ухмыляется по-актёрски. Всё-то он неправильно понял, а те, кого он цитирует, совсем другое имели в виду. Всех думать призывает, а сам головы людям морочит.
Однако если посмотреть передачу Михалкова, то станет ясно, что головы морочит не он. Михалков с самого начала заявляет, что хочет лишь задать несколько вопросов и получить на них внятные ответы. И это вполне естественно: время ныне такое. Вопросов тьма, но отвечать на них никто не желает. Поэтому телевидению следовало бы не запрещать передачу к показу, а сделать так, чтобы граждане нашей страны услышали внятные разъяснения.
Например, всем было бы интересно узнать, правда ли, что в Ельцин-центре внушают детям-экскурсантам, будто жизнь в России до Ельцина –сплошная грязь и кошмар, что никакой великой культуры в нашей стране не было, что все достижения, которыми мы привыкли гордиться, суть один пиар, а настоящая Россия началась только в «святые 90-е». И если это действительно внушается такое, то почему данное заведение до сих пор не закрыто?
Правда ли, что небезызвестные лица в США открытым текстом заявляли о перенаселённости планеты и необходимости сокращения числа жителей Земли. Правда ли, что Билл Гейтс, непонятно с какого перепугу занявшийся вакцинами и озаботившийся переизбытком углекислого газа, получил патент на криптовалюту, использующую данные активности тела? Случайно или нет номер этого патента – WO/2020/060606? Конечно, мы не жители Средневековой Европы, чтобы впадать в ступор от трёх шестёрок, а всё же интересно.
Правда ли, что эта самая криптовалюта означает тотальное чипирование населения Земли? К слову, когда последнее время говорят о чипировании, обычно принято ухмыляться и снисходительно вопрошать: «Ну кому нужно нас чипировать, когда мы и так всю информацию о себе выкладываем в соцсети». Однако речь идёт не о семейном положении, не о фотках с пляжей и не о собачках с котиками. Михалков рассказывает о той самойпатентованной криптовалюте, работающей следующим образом: в тело вживляется чип, исполняющий роль контролирующего органа на предмет соответствия характеристик ежедневной активности. Если условия выполняются, то человек получает определённые бонусы, которые может на что-то потратить. Само собой, что условиядиктуются теми, кто владеет патентом. Не хотите чипироваться – не чипируйтесь. Но не обессудьте: ни высшего образования, ни нормального заработка без чипов не будет. Правильное поведениероботизированных людей позволит им получитькомфортное существование. Конечно, для всего этого нужна почва, мало просто посидеть месяц в самоизоляции.
И отсюда следующий вопрос: а правда ли, что Сбербанк в лице Г.О. Грефа заключил соглашение с Microsoft, то есть всё с тем же Гейтсом, о создании или воспитании новой молодёжи с перестроенным сознанием, для чего в ближайшее время начнётся активное внедрение дистанционного образования. Вот уже и В.И. Матвиенко заговорила о необходимости законодательно закрепить статус такого образования. Ну, конечно, нас пытаются убедить в том, что это современно и прогрессивно, что России нужен технологический прорыв, а как рванёшь без дистанционного образования? Но Н.С. Михалков припомнил одно весьма интересное выступление спецпредставителя президента РФ по цифровому и технологическому развитию Д. Пескова, поведавшего миру, что «образование будущего разделится на два вида: компьютерное –оно будет дешёвым; и человеческое – оно будет дорогим. Потому что знания стремительно обесцениваются, а социальные связи и возможности учиться лицом к лицу будут только дорожать». Так, может, не в технологическомрывке дело, а в социал-дарвинизме или в чём-то в этом роде?
Тем более что даже ООН заговорило, что избыточное образование мешает устойчивому развитию в мире – Михалков процитировал документ, принятый в ООН в 2006 г. Люди с избыточным образованием, то есть «человеческим»или университетского типа, полученным очно, в классе, имеют завышенные требования к жизни и потребляют больше ресурсов. Но мы же ещё по пенсионной реформе знаем, как охотно и с каким рвением отечественная «элита» выполняет распоряжения и рекомендации зарубежных авторитетов. И вот Г.О. Греф – наверное, в силу отрыва от народа – прямым текстом говорит о ненужности образования. На петербургском экономическом форуме ещё в 2012 г. г-н Греф заявил, что образованными, обладающими знаниями людьми сложно управлять или манипулировать. «Как жить, как управлять таким обществом, – восклицает Греф, – где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать непрепарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы – средства массовой информации, которые как бы независимы?..»
Вот и мы хотим знать: как жить? Как относиться к исподличавшимся, завравшимся чиновничеству? Ведь если всё это правда, и г-н Греф действительно произносил приведённые выше слова – а он их произносил, – нет ли оснований считать его деятельность антиконституционной? На фоне агитации голосовать за поправки к конституции Н.С. Михалков продемонстрировал нам, как эта самая конституция нещадно попирается властями страны, зовущим на голосование.
И ничего удивительного, что Михалков сравнил Грефа с Гиммлером и Борманом. Оба партайгеноссе уверяли, что славянам образование ни к чему. Достаточно, если те научатся считать до ста или станут полезными марионетками для арийцев. Так и Греф о том же! Мало, говорит, людей креативных с системным мышлением – из семи миллиардов шесть придётся отсеять. Как уж там Греф будет отсеивать – с гиммлеровской прямотой или с гейтсовской казуистикой, нам неведомо. Но слово сказано.
Наконец Н.С. Михалков проговорил и ещё одну весьма занятную вещь. Наверное, многие слышали, что недавно государство приобрело 50% и одну акцию Сбербанка. Кстати, добавим от себя, эта сделка века была заключена в разгар карантина – в начале апреля. Но вот вопрос: кто чего и у кого купил? Государство купило… у кого, простите? Греф, кстати, по этому поводу заявил, что главным выгодоприобретателем фактически становится «весь народ России». На самом деле, в началеапреля министерство финансов РФ объявило о завершении сделки по выкупу у ЦБ пакета акций Сбербанка. За 11,293 млрд акций Сбербанка (50% уставного капитала) было уплачено 2,139 трлн руб., взятых из средств Фонда национального благосостояния (ФНБ). Ещё раз: правительство купило у ЦБ за деньги из Фонда национального благосостояния. А что, Центробанк – это не государство, это частная меняльная лавка гражданки Набиуллиной? Значит, в разгар вроде бы эпидемии государство само у себя покупает акции на деньги из резервного фонда, целевое назначение которого – софинансирование пенсионных накоплений, обеспечение сбалансированности бюджета Пенсионного фонда и покрытие бюджетного дефицита. Другими словами: кручу-верчу, тебя запутать хочу.
Ну ладно. А что же выясняет Н.С. Михалков? Оказывается, что 70% «свободных акций», то есть из тех, что наше государство не покупает само у себя, принадлежит акционерам из дружественно-партнерских США и Великобритании.
Итак, центральное телевидение отменило показ программы Н.С. Михалкова, представившегозрителям, как российское государство в лице, например, Г.О. Грефа, открыто выступает за понижение образовательной планки до минимума, за создание дешёвой, некачественной системы дистанционного образования с последующей и неизбежной деградацией народа России. Греф оказывается связанным с США вообще и с Гейтсом в частности. С тем самым Гейтсом, что открыто призывает сократить население планеты Земля. При чём тут коронавирус? А при том, что самоизоляция может стать отличным поводом для узаконивания и внедрения дистанционного образования; страшный якобы вирус, в отношении которого светила науки высказываются как о явлении далеко не самом опасном (тот же академик Чучалин, вспомнив о пандемии гриппа в 2009 г., рассказал, как в одном только Красноярске в тот год умерло от пневмонии, вызванной гриппом, 1400 человек. Для сравнения – по всей России от «страшного» COVID-19 скончались на 3 мая 1285 человек), так вот, коронавирус вполне может стать поводом для всеобщей вакцинации, чипизации и Бог знает, какой ещё ерунды.
И если всё это не так, если Греф не связан с Гейтсом, а Гейтс не вкладывался в вакцины иничего не говорил о перенаселённости Земли, то почему программу Михалкова убрали с телеэкранов? Чем она вдруг помешала? Или кого испугала? На эти вопросы есть только один ответ –так или иначе, но Н.С. Михалков сказал правду. Или, по слову Грефа, «не препарированную информацию», а этого наши знатные управленцы, как мы выяснили, допустить не могут.
Сейчас много пишут о том, как изменится мир после пандемии. Поговаривают, например, что Евросоюз для въезда на свою территорию будет требовать справки о наличии прививки от COVID-19. Много чего говорят и даже пугают новой, более страшной эпидемией. Но это всё лирика. Изменение, необходимость которого в России показала пандемия, это досрочные выборы, поскольку власть обнаружила не только недееспособность, но и откровенное пренебрежение к народу России.

Светлана ЗАМЛЕЛОВА

http://sovross.ru/articles/1973/48678


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О запрете "Бесогона" Михалкова
СообщениеДобавлено: Пн май 04, 2020 8:57 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 10477
И всё-таки – в кармане? Какие силы разбудил «Бесогон» Никиты Михалкова
Сегодня, 06:26


Программу Никиты Михалкова «Бесогон-ТВ» вполне можно назвать неоднозначной. Равно как и многие примеры его творчества. И тем не менее, относительно любого яркого публицистического выступления, вызывающего моментальную, яростную и негативную реакцию, как это произошло с последним выпуском программы, носившим изначально «крамольное» название: «У кого в кармане государство?», можно совершенно однозначно утверждать: оно попало в яблочко и больно ужалило кого-то весьма могущественного. Мало того, программа разбудила определённые (или неопределённые?) силы.
₽ Смотреть видео
Электросамокат CityCoco. В Рассрочку!


Снятие программы с эфира ВГТРК, её перенос на ночное время сам Никита Михалков незамедлительно объявил цензурой, Уточним, что речь шла скорее не о полном вымарывании моментально получившего статус скандального выпуска из сетки вещания, а о ненавязчивом его задвигании в самые нерейтинговые часы (23 часа 1 мая и 3 часа ночи 2 мая), когда шансы на то, что у экранов окажется достаточно большая зрительская аудитория, минимальны. А вот повторять «Бесогона» в привычные для его поклонников часы на канале отчего-то категорически отказались. В связи с этим Михалков вообще выразил сомнения в том, что выход программы будет продолжаться, тем более на ВГТРК.

Понять его можно: уж больно серьёзные силы мгновенно пришли в движение, уж очень «крупные калибры» открыли по режиссеру «прицельный огонь», словно бы давая однозначный ответ на поставленный им риторический вопрос. При этом идет «стрельба на поражение» — всерьез, без дураков, без всяких скидок на высокий статус и немалые заслуги. «Сборище надерганных страшилок», «всполохи сумеречного сознания» — это из статьи в «Комсомольской правде», призванной разъяснить читателям, что «Великий Режиссер» зарапортовался, его заносит, что он совершенно зря «пугает обывателя гаджетами и мировой закулисой». Впрочем, это так, «цветочки»…

«Чад конспирологического кутежа», «попурри из всех параноидальных концепций разом» — именно так в пух и прах разносят «Бесогона» на РИА Новости, попутно довольно топорно и некрасиво намекая на то, что у Михалкова «могут быть личные проблемы и интересы», в силу которых он и решил «накатить на несимпатичных ему персонажей». Интересно, кто имеется в виду? С кем же это «личные проблемы» у автора «Бесогона»? С Биллом Гейтсом что-то не поделил? На «Сбербанк» и конкретно Германа Грефа обиделся? Создается впечатление, что авторы, которым было дано четкое и однозначное редакционное задание: «Написать разгромную рецензию!», отчаянно цепляются за хоть какой-то повод, то, к чему можно было бы придраться.

При этом, пытаясь обвинять Михалкова в «конспирологии» и «накате» на, надо полагать, очень хороших, достойных и правильных людей, его критики отчего-то дружно помалкивают о резкой критике в огульно критикуемом ими «Бесогоне» деятельности того же «Ельцин-центра», само существование которого у многих россиян вызывает, мягко говоря, недоумение. Вот странно – за Грефа заступились, за Гейтса тоже, про Валентину Матвиенко не забыли. А про это – молчок. Так не оттуда ли и «ветер дует»? Очень, знаете ли, может быть, особенно если учесть, что главное, против чего выступает автор программы, — это либерально-технократические идеи, которые в сути своей и вправду могут при ближайшем рассмотрении оказаться не менее людоедскими, чем бредни национал-социалистов.
В чём обвиняют Михалкова

Михалкова обвиняют в том, что он «провоцирует», «валит всё в одну кучу», «передергивает факты» и «приводит цитаты вне контекста» — мол, говоря о «государстве в кармане», милейшие люди имеют в виду нечто белое и пушистое, призванное несказанно облегчить всем нам жизнь и сделать ее гораздо более простой и беззаботной. О том, какова оборотная сторона этой «простоты», заключающаяся во все более совершенствующихся способах и возможностях контроля над жизнью человека, конечно же, умалчивается. И дистанционное обучение – вовсе даже не зло, а чуть ли не благо! Нет, вводить его в России никто не собирается, но на всякий случай объясняем – ничего в нем страшного нет… По-моему, ответ на вопрос о том, кто «передергивает» и «подтасовывает», Михалков или все ж таки его оппоненты, лежит на поверхности.

Трудно сейчас однозначно утверждать, что именно в программе вызвало такой шквал негатива — упоминание конкретных фамилий или крайне неудобные факты иностранного присутствия... А, возможно, горькое признание того очевидного факта, что «стратегическое мышление», умение просчитывать глобальные действия и их долгосрочные последствия у государства Россия по сей день, увы, хромает. Однако сама по себе крайне агрессивная реакция на программу свидетельствует о том, что какой-то обнаженный нерв Михалкову удалось задеть, ткнуть, грубо говоря, в больное место. А что до конспирологии… Её адепты ни в коем случае не дают советы думать и сопоставлять, рассуждать и сомневаться. Но ведь как раз именно к этому на протяжении всего эфира и призывает свою аудиторию Никита Михалков. Так что здесь мимо, господа. Однозначно мимо. Мало того, реакция на программу снова приводит к вопросу: "так всё-таки в кармане?" Если уж столь бурно отреагировали, то сам вопрос стоит осмыслить.

Автор:
Александр Харалужный

https://topwar.ru/170862-i-vse-taki-v-k ... yandex.com


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О запрете "Бесогона" Михалкова
СообщениеДобавлено: Пн май 25, 2020 7:49 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 10477
Изгнание «Бесогона»
В НАЧАЛЕ МАЯ 2020 г. в российском медиапространстве поднялся странный и, на первый взгляд, плохо объяснимый шум.
На канале YouTube, а затем на ТВ-канале «Россия 24» вышел очередной выпуск программы Н.С. Михалкова «Бесогон», называвшийся «У кого в кармане государство?» и поведавший зрителям о связи российских топ-чиновников с международными деятелями, выступающими за сокращение населения земли.
В программе было много интересного, но гвоздем ее стал Г.О. Греф, прямым текстом заявивший, что «как только все люди поймут основу своего «я» и самоидентифицируются, управлять или манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемы, когда они имеют знания…» Было в программе и еще несколько интересных высказываний о будущем получения знаний в России, а другими словами – о будущем образования. Коснулся Михалков слухов о чипировании, убийственной вакцинации и даже Ельцин-центра в Екатеринбурге. Кстати, напомним, что публикация в свое время критического материала о Ельцин-центре в «Литературной газете» положила начало изгнанию Ю.М. Полякова с поста главного редактора «Литературки». Но это так, к слову.
Программу с Грефом сняли с эфира для Сибири и Дальнего Востока. Правда, в интернете ее увидели все желающие (7 миллионов просмотров) и тут же все желающие принялись жадно обсуждать, как будто ничего подобного никогда не слышали и не видели.
В самом деле, в интернете очень много разнообразной информации и о Билле Гейтсе с его прививками, и о чипировании, и о планах создания мирового правительства. Но почему-то никто не кидается на авторов статей и видеозаписей. Однако с Михалковым всё вышло иначе. На ТВ даже talk-show заговорили о Михалкове. Но вот что интересно! Телевидение смаковало три шестерки, о которых вскользь упомянул автор и ведущий «Бесогона», поговорило о чипах, но ни словом не заикнулось о Г.О. Грефе, который на Петербургском экономическом форуме 2012 г. заявил, что образованное население – это страшно. А именно эти слова и аналогичные высказывания других чиновников процитировал Михалков, сравнив их для убедительности с высказываниями Гиммлера и Бормана. Те тоже считали, что славянам образование ни к чему – достаточно уметь считать до ста и быть полезными марионетками для арийцев. Но у человека, смотревшего не программу Михалкова, а программу о программе Михалкова, должно было сложиться стойкое впечатление, что Никита Сергеевич действительно впал в маразм и боится трех шестерок; что Михалков говорит не о преступлении представителя власти, выступающего с антиконституционными заявлениями, а об отсутствии угрозы от коронавируса и о ложной, сиречь фейковой, опасности от чипирования и вакцинации.
И ТУТ НАЧАЛОСЬ самое интересное. Потому что на передачу Михалкова могли бы и вовсе не обратить внимания – его информация не эксклюзивна. Однако нападки приняли какие-то лавинообразные формы и выглядели, откровенно говоря, неадекватными. В борьбу с Михалковым вступили все кому не лень. Например, очень активный и не менее дремучий молодой человек по фамилии Варламов, пресловутый Леша Навальный, на короткое время переквалифицировавшийся из борца с коррупцией в борцы за честь Германа Грефа, писатель Минаев, славный тем, что давно и тяжко страдает копролалией, и прочая менее активная, а потому менее известная аудитории публика. Но были фигуры и помасштабнее. Этим масштабным фигурам посвятил Михалков новый выпуск «Бесогона», вышедший на сей раз только в интернете и под названием «Без цензуры и изъятий: Познер, поп Гапон и Гуси-Лебеди». При этом под Познером подразумевался Познер, под попом Гапоном – некий священник Георгий Максимов, а под гусями-лебедями – главный редактор и владелец газеты «Московский комсомолец», член Общественной палаты Российской Федерации, член Совета при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека и пр., и пр. П.Н. Гусев. Вот этих-то троих, а заодно прокурорских стражей и разобрали в новом выпуске «Бесогона».
Генпрокуратура угодила в эту компанию по той простой причине, что 6 мая выступила с заявлением, признав фейком распространяющиеся в интернете сообщения об искусственном создании коронавируса. Оказывается, ни Всемирная организация здравоохранения, ни правительство РФ, ни какие бы то ни было другие официальные органы власти России не подтвердили информацию об искусственном изготовлении коронавирусной инфекции. В связи с чем Генпрокуратура потребовала ограничить доступ к сайтам, где размещена эта информация, тем самым запретив гражданам России не только выходить из дома, но и вообще сомневаться. Хотя совершенно очевидно, что Генпрокуратура несколько поторопилась. Ведь дистанционное образование в стране еще не ввели, да и обладатели советских дипломов пока не вымерли, так что население худо-бедно соображает и даже способно подметить, что Генпрокуратуре следовало бы заниматься расследованием потенциального преступления, а не опросами подозреваемых, виноваты они или нет. Ведь спросить у ВОЗ насчет искусственного происхождения коронавируса – это всё равно что вежливо поинтересоваться у известного маньяка, не он ли часом задушил трех девушек в ближайшем парке, после чего удовлетвориться его отрицательным ответом и обвинить свидетелей в клевете. И не есть ли это запрет на научную дискуссию? Ведь, по сути, Генпрокуратура РФ запретила изучать коронавирус, исключив даже упоминание искусственного происхождения COVID-19.
Что же касается остальных героев программы, то тут, как говорится, лучше один раз увидеть. Отметим только, что Познер и Гусев изо всех сил старались доказать, будто передачи, подобные михалковским, они не смотрят. Но поскольку высказываться всё же пришлось, то первый признался, что смотрел, но смотрел с отвращением; второй же так и не раскололся, назвав программы Михалкова, которых он не видел, продуктом «для быдляка» и призвав всё ту же Генпрокуратуру проверить «Бесогон». При этом, со слов Никиты Сергеевича, Павел Николаевич – его сосед и приятель, почти «старинный сват и кум». Вот интересно, кем считает Павел Николаевич многочисленных читателей своей газеты, прославившейся в 90-е гг. регулярной рекламой интимных услуг?.. Что же касается батюшки, то, по установившейся в церкви моде («миллионы расстрелянных священников или негласный слоган «Всякая власть об Бога, кроме советской»), «он попросту соврал». Впрочем, бессмысленно было бы пересказывать всю программу, тем более что обратить внимание хотелось бы совсем на другое.
МОЖНО относиться по-разному к Н.С Михалкову. Он снимал художественные и документальные фильмы, сам играл в кино, делал спорные заявления, не всегда и не на всех производя впечатление человека бескомпромиссного и последовательного. Но ведь дело-то не в личности Михалкова. И попытка при обсуждении обнародованных им фактов свести разговор к его достоинствам или недостаткам есть не что иное, как манипуляция, стремление перевести внимание от одной информации к другой.
Между тем в российском информационном пространстве сложился вполне определенный стиль общения с набором обязательных клише, и буря вокруг «Бесогона» только подтвердила: диалога в российском обществе между людьми, исповедующими вроде бы разные взгляды, быть не может; никакого плюрализма не существует; культура общения стремится к отрицательным показателям; подлость стала нормой жизни.
Ведь что происходит? Причем происходит не впервые. Приводятся факты с подтверждением, со ссылками на источники и видеоцитатами и нарезками-скриншотами. Вот она, информация! Давайте ее и обсудим. Но вместо этого начинается что-то несусветное. «Михалков спятил, сбрендил, обезумел…»
Да при чем тут, в конце концов, Михалков?! Речь-то о фактах! И здесь только два объяснения: либо все эти потоки брани кем-то оплачены, а, стало быть, «Бесогон» выдал неудобную правду, и независимые СМИ, как подтвердил Герман Оскарович, существуют только в воображении журналистов; либо мы имеем дело с командой говорунов, не обладающих способностью отличать главное от второстепенного. И не успел выйти новый «Бесогон», как они опять заголосили: «Михалков обиделся, сводит счеты…» Да неинтересно это – на кого там обиделся Михалков! Гораздо интереснее, почему Греф на ПЭФ в 2012 г. говорил то, что говорил, и почему он при этом до сих пор в почете у власти. Что же вы об этом-то молчите?
Впрочем, тут много интересного. Например, уместно ли рассматривать так называемую пандемию как глобальный спектакль, разыгранный определенными силами с определенными целями; правда ли, что Билл Гейтс, связанный с прививками, от которых массово умирали дети в Индии, странах Ближнего Востока или Африки, имеет отношение к испытанию и производству вакцины от COVID-19; как следует относиться к сюжету, выходившему на ОРТ, о так называемом «Событии 201» или пандемических учениях, проведенных Университетом Дж. Хопкинса (США, Балтимор). «Событие 201» проходило 18 октября 2019 г. при участии Фонда Гейтсов и Всемирного экономического форума, то есть вирус начали обсуждать задолго до того, как он был выявлен в Ухане. «Событие 201» оказалось чем-то вроде ролевой игры, во время которой решалось, как бороться с коронавирусом. Пандемии еще не было, а сотрудники Университета Дж. Хопкинса уже знали, что коронавирус надо лечить препаратами от ВИЧ. Но самое интересное, что Университет Дж. Хопкинса и «Событие 201» финансируется уже знакомым нам Фондом Билла и Мелинды Гейтс. Не кто-нибудь, а Первый канал 4 февраля 2020 г. сообщил буквально следующее: «Пока вирус неизлечим, Билл Гейтс рассуждает о сокращении человеческой популяции». Далее приводились уже навязшие в зубах выкладки Гейтса о переизбытке углекислого газа и вакцинах для репродуктивного здоровья, а попросту – стерилизации.
Кроме того, всё то же Общественное российское телевидение, оказывается, сообщало еще об одном фармбизнесмене – Дональде Рамсфельде, бывшем министре обороны США. Да-да, том самом Рамсфельде, вложившемся в лекарство от гриппа Осельтамивир (доходы производителей лекарств выросли на 150–200% только за январь 2020 г.), а лет пятнадцать назад носившемся с идеей глобального карантина. Ведь коммунистический Китай может в любой момент устроить биологическую войну, на что следует ответить глобальным карантином. Так говорил Рамсфельд.
Но каковы совпадения!
Кстати, вокруг коронавируса оказалось так много совпадений, что куда там «Титанику», гибель которого кем только не предсказывалась. Вот, например, в 2018 г. вышел корейский сериал «Териус у меня за спиной», посмотреть в переводе на русский его можно в интернете. По сюжету некая террористическая организация создала коронавирус-мутант, разрушающий легкие. Инкубационный период новой болезни – две недели, вакцины нет, люди мрут как мухи. Но, конечно, нам проще поверить в кучу нереальных совпадений и предсказаний корейских киностарцев, чем допустить, что коронавирус – это глобальная игра, некий аналог мировой войны, запущенная с классической целью «передела сфер влияния» и перестановки производительных сил в мире. Это тоже всего лишь гипотеза, но обсудить в открытом медиапространстве было бы интересно известные факты и вытекающие из них предположения, а не три шестерки и обиды Михалкова.
Существует старый действенный манипулятивный метод – представить человека маргиналом, выставить на посмешище и таким образом свести все его сообщения на уровень лепета. Никто так и не опровергнул фактов, приведенных Михалковым. Более того, никто из критиков не обратил внимания ни на один факт, как будто сами эти факты никого не интересуют. Но тогда не надо строить из себя оппозицию, «гулять против» по улицам Москвы, бросать в росгвардейцев асфальтом и кататься в автозаках. Никакая вы не оппозиция, если после всех заявлений Грефа и пр. не придумали ничего остроумнее, кроме как обозвать Михалкова непечатным словом.

Светлана ЗАМЛЕЛОВА

http://sovross.ru/articles/1980/48872


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB