Высокие статистические технологии

Из СМИ мы знаем, что Зюганов встречался недавно с Путиным. Но зачем? И в качестве кого был Путин?

СМИ бандитского государства показали лишь начало встречи. А показал ли ее Зюганов? Я такого в инете не нашел. Почему Зюганов не дал встречу полностью? Что он скрывает?

Так себя в демократическом государстве не ведут — я понимаю, почему несвободные СМИ не дали репортаж полностью, но что мешало и мешает Зюганову дать всю съемку в инете? Или она не фиксировалась видео-аудио полностью? Тогда почему он не оговорил такую возможность и необходимость заранее, зная о предстоящей встрече?

Сплошные вопросы и недоумение. Ему есть чего делить с Путиным? У них есть что-то общее в партийном плане? Они уже не антагонисты? Задружились?

И не ссылайтесь на дороговизну интернет-инструментария — она ничтожна. Да и потоковый сайт можно разместить за пределами России — за дешево.

Не говорите, что Зюганов не владеет современными технологиями интернет-вещания — тогда грош цена его соратникам и советникам. И ему самому за такой их выбор.

В чем тут дело?

Думаю, что Путин запретил записывать встречу. Как и другие. Чтобы не быть связанным теми словами, которые произнесет, чтобы журналюги не толковали их вкривь и вкось. Вспомним и о достижениях монтажа.
А Вы хотели бы, чтобы каждая минута Вашей жизни демонстрировалась по ТВ?
Впрочем, есть и закон о государственной тайне, который должны соблюдать оба собеседника.

Конечно, на гостайну никто не претендует, впрочем, как на на обозрение личной, служебной и прочей жизни, хотя сейчас в некоторых слоях общества, довольно, правда, узких, эксгибиоционизм в интернете стал принят. Точнее, навязывается для заимствования.

Но здесь же были PR, public relations, взаимодействие с обществом! Зюганова и так клиппуют, причем в самом прямом смысле — зажимают. И в переносном, киношном — кромсают до получения из его слов непонятных обрывков, а то и вообще полной чуши. Разве это не видно? Разве так позволительно делать в приличном обществе независимо от его политического строя?

Если Зюганов питает надежды на проявление здравого смысла в кулуарных беседах, то учитывает ли он, что "здравый смысл" диалектичен? Для каждого свой, другими словами?

Или он видит, как задыхается и гибнет государство в объятьях бюрократов, и хочет помочь ему? Но тогда нужно знать историю, знать, что автократический режим не может победить бюрократию, а она его — может. И Екатерина Великая сама, и внуки ее заискивали перед ней или вообще переставали бороться.

Только распараллеливание процесса принятия решения может заставить бюрократию бегать по кругу в игре "А ну, поймай!". И Зюганов здесь — отличный помощник, несмотря на то, что вдруг все сразу стали "круче" него: зарабатывают себе очки на воровстве, объявляя зюгановское своим — с чего это вдруг?

Пока это не поймем ПУБЛИЧНО, до тех пор народ продолжит наступать на одни и те же грабли, совершенно забывая, что жизнь-то у каждого одна...