Высокие статистические технологии

ПРОЩАЙ, ПОТЕРЯННОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ

Уходит в прошлое 2009-й. Итоги года удручающи. Хотя власть бодрится и делает хорошую мину при очень плохой игре, бесстрастные цифры говорят сами за себя.

По самым оптимистическим оценкам, ВВП Российской Федерации в 2009 году снизится на 9 процентов, промышленное производство – на 12 процентов, при этом в отраслях высокой степени переработки продукции, высокотехнологичных отраслях спад будет куда масштабнее – до 18–20 процентов.

По многим показателям страна оказалась отброшена к началу тысячелетия, не говоря уже об уровне 1990 года.

Например, стали в 2009 году произведено меньше, чем в 2001 году, соответственно 54 и 59 млн. т (1990 год – 90,4 млн. т), цемента меньше, чем в 2004 году, – 44 и 45,6 млн. т (83,0 млн. т), станков меньше, чем в 1999 году, – 1,6 и 10,5 тыс. штук (74,2 тыс. штук), легковых автомобилей меньше, чем в 1998 году, – 560 тыс. штук и 836 тыс. штук (1100 тыс. штук), телевизоров меньше, чем в 2002 году, – 1,5 млн. штук и 1,8 млн. штук (4,5 млн. штук).

Несмотря на ужасающую ситуацию в реальном секторе, власть продолжает делать вид, что ничего особенного не происходит, что ситуация находится под контролем и что дела даже начали улучшаться.

Если в 2000 году в России проживало 143,2 млн. человек, то в 2009-м – около 141,9 млн. человек. И это при том, что в страну мигрировало не менее 6 млн. человек. За ушедшее десятилетие естественная убыль в России превысила 7 млн. человек. А начиная с 2011 года на демографическую ситуацию в России начнет оказывать доминирующее влияние фактор «длинной демографической волны».

Поясню. В течение «проклятого десятилетия» 1992–2002 гг. в России в среднем рождалось 1,2–1,3 млн. человек, то есть почти в 2 раза меньше, чем в 1985–1989 гг. Естественный прирост сменился убылью в 1992 году, и такая ситуация сохраняется до нынешнего 2009 года. В 1992 году убыль составила около 0,2 млн. человек, в 1993-м – уже около 0,8 млн. человек и в среднем так и держалась на уровне 0,8–0,9 млн. человек до 2006 года.

В 2011 году дети «проклятого десятилетия», которых было очень, очень мало, начнут вступать в фертильный (детородный) возраст, и основной прирост будет происходить именно за счет фактора рождения в этой возрастной категории.

В этой связи мы прогнозируем снижение рождаемости в России, начиная с 2011–2012 года, как минимум на 30 процентов по отношению к нынешнему уровню (примерно 1,7 млн. человек), то есть до уровня 1,2 – 1,3 млн. человек, при сохранении или очень незначительном снижении уровня смертности – около 2 млн. человек в год, что приведет к ежегодной естественной убыли в размере около 0,6–0,7 млн. человек в год.

Пишу об этом не для того, чтобы посмаковать или еще раз предъявить счет власти, хотя наша власть, как никакая другая, нуждается в периодическом принудительном предъявлении ей реальных фактов, описывающих реальную (а не желаемую) ситуацию.

Считаем меры демографической политики, предпринимаемые властью, категорически недостаточными.

Женщинам, родившим хотя бы одного ребенка, следует платить среднюю для региона проживания зарплату, которая при рождении второго ребенка должна быть увеличена, как минимум, в полтора раза. При этом в регионах Сибири и Дальнего Востока следует кратно поднять и эту, и все прочие выплаты (зарплаты, пенсии, пособия).

Если говорить о чисто финансовой стороне проблемы, то затраты для того, чтобы в России родился еще один миллион детей, вовсе не так уж велики: они оцениваются цифрой примерно в 250 млрд. рублей в год, или чуть меньше 10 млрд. долларов (примерно 10 процентов от экспортной нефтяной выручки за год).

Разумеется, простой выплатой ежемесячного пособия в размере средней зарплаты демографического всплеска добиться невозможно. Нужна комплексная программа, которая включает в себя модернизацию и расширение сети детских учреждений, как воспитательных, совершенствование законодательной базы, решительное изменение и методов, и содержания информационно-пропагандистской работы по данной теме.

Вместо того чтобы тратить деньги на поддержание некомпетентных олигархов и паразитирующих на реальном секторе банков (а на эти цели было потрачено около 650 млрд. рублей, или около 23 млрд. долларов), следует хотя бы часть этих огромных средств потратить на поддержку процесса воспроизводства реальной жизни в России.

Безусловно, правительство, имеющее в конце года и десятилетия такие плачевные итоги, должно уходить в отставку, однако в России это не принято. Более того, 2009 год был достаточно спокойным с точки зрения внутренней и внешней политики.

С точки зрения внешней политики прошедшее десятилетие стало десятилетием закрепления геополитических итогов развала СССР, при этом российское руководство не смогло предложить даже Украине и Белоруссии приемлемых интеграционных моделей, в результате чего отношения между Киевом и Москвой в 2009 году были едва ли не хуже, чем в году 2000-м. Минск продолжал оставаться главным союзником России, но только лишь благодаря тому, что во главе Белоруссии все эти годы стоял такой сильный человек и руководитель, как А.Г. Лукашенко, при любом другом правителе Белоруссия давным-давно была бы уже членом ЕС.

Предстоящие 17 января 2010 года президентские выборы на Украине дают народам Украины и России еще один, возможно последний, шаг исправить ошибки недавнего прошлого. Их значение для Восточной Европы трудно переоценить. Пожелаем же жителям Украины мудрости и спокойствия для принятия оптимального решения.

Если быть объективным, то Россия, находящаяся на стыке трех основных мировых проектов: западного, исламского и восточноазиатского, в данный момент не имеет серьезных конфликтов ни с одним из упомянутых проектов. Это, несомненно, один из немногих позитивных результатов десятилетия, достигнутый российской дипломатией.

На западном, остающемся пока главным для России направлении продолжала осуществляться линия на преимущественный союз с ЕС и его основной страной – Германией при одновременном некотором ухудшении отношений с США. Никаких особых плюсов России эта внешнеполитическая стратегия не принесла. Хотя в целом не принесла и заметных проигрышей.

Внутри страны основные политические партии перегруппировывали свои силы, готовясь к электоральным схваткам 2011–2012 годов.

Стало практически очевидным, что тандем Путин – Медведев собирается выйти на выборы 2012 года в такой конфигурации: Путин – государственник и отчасти консерватор, Медведев – отчасти либерал и инноватор. Вместе с тем отношения эти отнюдь не предопределены: Путин и Медведев, скорее всего, выйдут на выборы не как противники, а как единомышленники, имеющие некоторые нюансы в программных подходах, однако единомышленники, которые будут вполне добросовестно состязаться в рамках «fair play».

Внутри «Единой России» продолжается подковерная борьба, которая началась еще с противостояния избирательных блоков «Отечество – Вся Россия» и «Единство», возникших на рубеже тысячелетий: «питерские» пытаются «додавить» «московскую группировку». Свидетельством тому – периодически вспыхивающие информационные войны. Однако руководство «питерских» осознало, что в случае запредельного усиления давления на Лужкова он может в отчаянии попросту выйти со всеми недовольными из «Едра» и вернуться к модели «ОВР» образца 1999–2003 годов. В этом случае «Едро» вряд ли наберет даже те 25 процентов, которые оно набрало на выборах 2003 года. Такое развитие событий маловероятно, но неневозможно.

Во всяком случае, в Москве и в поволжских регионах «московская группировка» обладает явным перевесом над «питерскими», чье десятилетнее беспрецедентное господство в федеральных органах управления давно уже сильно раздражает и демотивирует остальную страну, которая фактически не имеет возможности увидеть «своего» человека «на самом верху». Учитывая эти обстоятельства, «питерские», видимо, решили положиться на естественный ход событий – московский мэр уже немолод и вряд ли станет моложе через два года. При соблюдении этого негласного соглашения Лужков и его сторонники, вероятно, не станут вмешиваться в выяснение отношений между Путиным и Медведевым. Основным нарушителем спокойствия может выступить «Справро», которая прилагает колоссальные усилия, чтобы оказывать давление на «непитерских» внутри «Едра». Никакой другой «левизны» эта партия пока не демонстрирует.

На оппозиционном фланге общества конфигурация за десятилетие мало изменилась, как и персональный состав «корпуса лидеров».

Либеральная оппозиция вряд ли сумеет преодолеть свои традиционные разногласия, вытекающие из онтологического индивидуализма. Однако если правящая партия расколется, то возможно возникновение мощного «оранжевого вектора».

КПРФ и более радикальная левая оппозиция продолжают оставаться единственными реальными противниками режима. Внутри левого лагеря в 2010 году вполне возможны подвижки – периодически будут возникать намерения создать более радикальный левопатриотический блок, чем КПРФ, и выйти на выборы двумя колоннами, подобно тому как это было в 1995 году, когда РКРП набрала около 5 процентов. Перспективность этих начинаний оценит кризис, – если он задержится на планете и в стране еще на пару лет, шансы радикальной левой оппозиции будут расти. В противном случае нам предстоит увидеть очередное противостояние Г.А. Зюганова Путину и Медведеву, один из которых (а может быть, и оба) непременно выйдет во второй тур.

Впрочем, всё это будет только через пару лет. А всего через несколько дней страна будет отмечать самый веселый и добрый праздник в году. Давайте же на время забудем о бедах и проблемах. С Новым годом! Пусть он принесет нам новые надежды и новые свершения.



А.П. Проскурин,

главный редактор

«Экономической и философской газеты»
No.52 за 2009 г.