Многое отмечено верно. Но некоторые акценты надо расставить.
Цитата:
Никто не задавал себе вопрос: почему "голубой" силовик Путин не может посадить "оранжевого" либерала Чубайса? Ведь есть за что. Ан нет, для показательной порки и поднятия "оранжевых" настроений выбирается безобидный Ходорковский.
Ходорковский публично заявил (по телевидению, сам видел) о своем желании стать президентом РФ, денег для раскрутки ему бы хватило. Так что назвать его "безобидным" для власти никак нельзя.
Цитата:
Ничего не напоминает? Правильно август 91го, даже многие действующие лица не изменились. Тогда, исчерпавшая себя советская власть (КГБ), понимая свою скорую неизбежную кончину и ощущая реальную опасность прихода к власти националистов, разыграла спектакль, по которому произошла внешняя смена политической оболочки и видимых фигур.
Видимо, под националистами понимается компартия РСФСР (вспомним "Письмо к народу" июля 1991 г.), поскольку никакой иной национально окрашенной организованной силы тогда не было. Нет и сейчас ни одной массовой оппозиционной организации, кроме КПРФ. Любая организация численно меньше КПРФ на 1, а чаще - на 2 или даже 3 порядка.
Цитата:
Коммунизм и демократия мертвы
Что такое демократия - не знаю, а насчет коммунизма писать подобное - значит вешать лапшу на уши. Обман и/или самообман.