Высокие статистические технологии

Что такое «ошибка выжившего»: примеры из жизни и бизнеса

Истории чужого успеха вселяют уверенность: если получилось у одного, получится и у других. За этой убежденностью скрывается систематическая «ошибка выжившего». Рассказываем, что это такое и как избежать этой ловушки

Что такое ошибка выжившего

Систематическая ошибка выжившего — это тип смещения выборки, возникающий, если при принятии решения человек опирается только на примеры «выживших» (тех, кто добился успеха), но не учитывает статистику по «погибшим» (тех, у кого не получилось прийти к такому же результату), поскольку данных по ним мало или они отсутствуют.

Подобные ошибки замечали еще древние греки. В трактате «О природе богов» Марк Туллий Цицерон (106 год до н. э. — 43 год до н. э.) рассказывает историю о философе и знаменитом «безбожнике» Диагоре Мелосском. Друг привел Диагора в храм на эгейском острове Самофракия и задал вопрос: «Вот ты счи¬та¬ешь, что боги пре¬не¬бре¬га¬ют людь¬ми. Но раз¬ве ты не обра¬тил вни¬ма¬ния, как мно¬го [в хра¬ме] таб¬ли¬чек с изо¬бра¬же¬ни¬я¬ми и с над¬пи¬ся-ми, из кото¬рых сле¬ду¬ет, что они были пожерт¬во¬ва¬ны по обе¬ту людь¬ми, счаст¬ли¬во избе¬жав-ши¬ми гибе¬ли во вре¬мя бури на море и бла¬го¬по¬луч¬но при¬быв¬ши¬ми в гавань?»

«Так-то оно так, — отве¬тил Диа¬гор, — толь¬ко здесь нет изо¬бра¬же¬ний тех, чьи кораб¬ли буря пото¬пи¬ла, и они сами погиб¬ли в море».

Как ошибка выжившего искажает восприятие

Ошибка выжившего — это распространенное когнитивное искажение, в основе которого лежит непонимание причины и следствия. Человек находит закономерность в наборе данных, но не учитывает вероятность простого совпадения. Например, то, что некоторые основатели известных компаний бросили учебу в университете и стали успешны, является совпадением, поскольку не обязательно этот факт привел их к такому результату.
Ошибка выжившего в жизни и бизнесе: примеры

Люди подвергаются этому когнитивному искажению в разных ситуациях: при принятии решений в повседневной жизни, финансовом планировании, в научных исследованиях, бизнесе.

Как все начиналось: сбитые самолеты Второй мировой войны

Хрестоматийным примером «ошибки выжившего» является открытие математика Абрахама Вальда во время Второй мировой войны. Американская армия теряла много самолетов в боях. Чтобы решить проблему и уменьшить потери, командование поставило перед Вальдом задачу: придумать, как укрепить конструкцию. Полностью забронировать машины было нельзя, иначе они бы просто не полетели, поэтому нужно было определить самые уязвимые места.

Военные инженеры изучили повреждения машин, вернувшихся с поля боя, и предположили, что нужно укреплять наиболее поврежденные части. Однако Абрахам Вальд отметил, что если самолет смог вернуться на базу, то попадания в эти части не критические. Важнее обратить внимание на те повреждения, с которыми самолеты не возвращались. То есть бронировать нужно те места, где у «выживших» машин не было пробоин. Это помогло снизить потери американской авиации и сохранить жизни многих летчиков.

«Ошибка выжившего» сегодня: как проявляется в повседневной жизни

Если где-то произошло крушение самолета или врачи совершили ошибку, которая привела к летальному исходу, то в СМИ появляется статья об этом. Хотя, по статистике, большинство самолетов успешно приземляется, а врачи чаще совершают правильные действия, инфоповодами становятся в основном негативные сюжеты. Из-за такого перекоса у некоторых людей складывается впечатление, что летать опасно, а все врачи некомпетентны.
Убеждение в том, что дельфины спасают людей, — еще один пример «ошибки выжившего». Известны случаи, когда они действительно помогали тонущим добраться до берега. Такие истории попадают в СМИ и создают впечатление, что дельфины — спасатели. На самом деле эти млекопитающие могут проявлять агрессивное поведение по отношению к людям, наносить серьезные травмы и даже топить. Те, кому повезло, рассказывают о чудесном спасении, а те, кто стал жертвой дельфинов, по очевидным причинам не расскажут ничего.
«Ошибка выжившего» обнаруживается и в медицинских исследованиях. Например, когда ученые определяют показатели выживаемости для какого-либо заболевания, в статистику попадают только те пациенты, которым успели поставить диагноз. Те пациенты, которые умирают до постановки диагноза, не попадают в выборку. Это приводит к искажению реальных результатов.
В условиях пандемии COVID-19 показательным примером «ошибки выжившего» были ковид-диссиденты.

«Ошибка выжившего» в бизнесе: как она влияет на принятие решений

«Ошибка выжившего» часто встречается в сфере бизнеса. Никто не говорит о компаниях, которые потерпели неудачу на ранней стадии и больше не существуют, зато успехи нескольких десятков компаний, которые «выстрелили», превозносятся десятилетиями. Это искажает статистику и убеждает многих, что положительный исход более вероятен, чем есть на самом деле. Например, несмотря на то, что по статистике 90% стартапов терпят неудачу, начинающие предприниматели уверены, что они смогут попасть в число победителей.

Кладбище стартапов: подборка провалившихся проектов

Истории чужого успеха и карьерная стратегия

Яркий пример «ошибки выжившего» — культ историй успеха. Многие черпают вдохновение из рассказов о предпринимателях-миллиардерах и при этом неверно понимают причины и следствие. Например: «Стив Джобс бросил колледж и стал миллионером. Значит, секрет успеха — это уйти из университета и посвятить все время своей идее». На деле это не работает, и миллиардеры без высшего образования встречаются реже, чем кажется: из 362 самых богатых людей Америки только 12,2% бросили университет.

Те, кто стремится повторить историю успеха компании или конкретного человека, часто игнорируют роль времени, удачи, связей и социально-экономического фона. Многие из известных предпринимателей добились успеха, несмотря на свой необычный выбор, а не благодаря ему.

Как не стать жертвой ошибки выжившего

Когда человек знает об «ошибке выжившего», ему гораздо проще не попасться в эту когнитивную ловушку. Кроме этого, избежать последствий влияния этой ошибки можно, если подходить к принятию решения критически.

Копайте глубже

Не доверяйте поверхностным суждениям и скоропалительным выводам, убедитесь, что у вас достаточно информации для принятия решения. Задавайте вопросы, которые помогут увидеть картину целиком. Например:

Откуда я это знаю?
Вся ли это информация по теме?
Какие данные подтверждают эту версию/гипотезу?
При каких условиях были собраны данные?
Могу ли я отделить факты от субъективного мнения и впечатлений?
Та информация, которая есть, составляет полную картину или только ее часть?

Изучайте разные точки зрения

Воспринимайте любую историю успеха как одну из версий развития событий, а не как истину в последней инстанции. Найдите неудачную статистику или истории провала и посмотрите, что в них пошло не так.

Краткие тезисы

Определение и суть:

Ошибка выжившего (Survivorship Bias) — это тип смещения выборки, при котором решение или вывод основываются только на данных «выживших» (добившихся успеха), при этом игнорируется статистика по «погибшим» (тем, кто потерпел неудачу или погиб), поскольку данных о них мало или они отсутствуют.

Искажение восприятия: Искажение возникает из-за непонимания причины и следствия. Человек видит закономерность (например, успешный предприниматель бросил колледж) и принимает ее за причину успеха, игнорируя другие факторы и высокий процент неудач.

Исторический пример (Вторая мировая): математик Абрахам Вальд предложил бронировать самолеты в тех местах, где у «выживших» машин не было пробоин. Это указывало на критически уязвимые зоны, попадание в которые приводило к потере самолета.

Проявление в повседневной жизни: Искажение проявляется, когда люди переоценивают опасность (авиакатастрофы, ошибки врачей) или успех (дельфины-спасатели) из-за того, что в СМИ и информационном поле преобладают негативные или сенсационные сюжеты.

Последствия для бизнеса: В сфере бизнеса ошибка приводит к переоценке вероятности успеха. Начинающие предприниматели ориентируются на единичные «выстрелившие» стартапы, игнорируя статистику, согласно которой 90% проектов терпят неудачу.

Культ историй успеха: (например, «Стив Джобс бросил колледж») заставляет ошибочно полагать, что необычный выбор является ключом к успеху, игнорируется роль удачи, связей и социально-экономического фона.

Опасность (Ковид-диссиденты): В критических ситуациях (пандемия) ошибка выжившего опасна: люди, не заразившиеся после рискованного поведения, ошибочно считают это доказательством отсутствия проблемы, что может привести к тяжелым последствиям и посттравматическим расстройствам.

Противодействие: Чтобы не стать жертвой ошибки, необходимо использовать критическое мышление, анализировать факты и не действовать «на автомате».

Метод «Копать глубже»: Для принятия решений нужно задавать вопросы: «Вся ли это информация?», «Какие данные подтверждают гипотезу?», чтобы увидеть картину целиком, а не только ее «освещенную» часть.

Метод «Изучать провалы»: Избежать ошибки помогает изучение неудачной статистики или историй провала («кладбище закрытых ресторанов очень тихо»), чтобы оценить реальные риски, а не только видимый успех.

Обновлено 12.11.2025

Анна Бунт


Подробнее на РБК:
https://trends.rbc.ru/trends/social/614 ... &from=copy