Высокие статистические технологии

1-й канал Беларусь-ТВ

mms://bcast.tvr.by/video

в вечерних новостях рассказывал о вступлении Украины в ВТО и его последствиях. Интересно, будут ли такие же подробные интервью и разборы последствий вступления на наших каналах?

Или даже здесь? Посмотрим...

Народное хозяйство Украины будет окончательно разрушено. Потребление населения вначале возрастет благодаря дешевизне зарубежных товаров. Затем, лишившись работы, превратится в скопище нищих. Будут выживать натуральным хозяйством.

Приводились такие параметры и условия вступления в ВТО, которые до того не приходилось слышать из СМИ:

— государственная поддержка убыточным предприятиям запрещена,
— таможенные пошлины будут снижены (а на что жить-то?),
— гривна станет конвертируемой без ограничений.

Если по первому пункту понятно — это ликвидация нерентабельных элементов народного хозяйства уровня предприятия и выше (отрасли), то по второму не понятно: а регулировать экономику чем? Или просто — все пустить по воле ветра и волн, т.е. по ветру?

Третий пункт существенен: не будет конвертации, никто со своим товаром не придет в Украину — фантики никому не нужны.

Но на чем заработать валюту для конвертации? На подорожавшей с/х продукции, сале, сахаре, мясе? Но кто купит эту подорожавшую продукцию, у кого есть деньги на это? Африка, хоть и голодает, но купить не может — нет денег, Китай сам свинину продает, Европе и так хватает с избытком.

И потом: сколько же надо продать продовольствия, чтобы собрать количество валюты, достаточное для оплаты предметов совсем не первой необходимости, которыми Китай и так завалил Штаты (профицит в торговле увеличился за 8 лет с 60 млрд.долл. до 600 — точную цифру не помню) и весь другой мир.

Ведь народ не устоит, накупит уже через год устареющей электроники по дешевке, а расплачиваться-то придется государству!

Ну, очень интересный эксперимент получается! Вот только можно ли предсказать его результаты до того, как положение станет безвыходным?

России теперь надо получить согласие Украины на вступление в ВТО. Только что Тимошенко оговорила одновременность проведения переговоров с Россией по ВТО и газу, имея, скорее всего, в виду зависимость переговоров по ВТО от переговоров по газу в части "прозрачности ценообразования". Угроза нажима?

Что же в конце концов дает анализ последствий вступления России в ВТО в таких областях, как развитие народного хозяйства и повышение благосостояния народа? Понятно, что могут появиться некоторые выгоды и убытки от такого вступления для отдельных предприятий и, может быть, отраслей.

Интересно было бы узнать для каких и в какую сторону, поскольку для большей части народа, которую никак не коснутся открывающиеся возможности в части поставки своей продукции и услуг на рынки других стран в качестве их продавца, останется лишь столкнуться с продукцией и услугами других стран на нашем рынке в качестве покупателей.

Другими словами, кому у нас выгодно это вступление, а кому — нет по причине нарушения равновесия между продажей своего товара и покупкой чужого: ведь почему-то всеми странами на протяжении всей истории предпринимались протекционистские меры, зачем-то это было нужно, какой-то смысл в них был? Что он — исчез?

Одним словом, не "выставит" ли одна часть нашего народа другую на расходы, которые эта другая часть могла бы и хотела бы не делать? Это ведь только по молодости ухажер готов до свадьбы катать свою пассию на такси. И чаще всего не свои, а на родительские деньги.