Высокие статистические технологии

Форум сайта семьи Орловых

Текущее время: Вс июн 08, 2025 1:44 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Ваше правительство обречено!
СообщениеДобавлено: Вт июн 01, 2010 10:44 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11898
Г.А.Зюганов: Ваше правительство обречено!

Полный текст выступления Председателя ЦК КПРФ, руководителя фракции Компартии в Государственной Думе ФС РФ по отчету Председателя правительства Российской Федерации


2010-04-20 16:26
Пресс-служба ЦК КПРФ

Полный текст выступления лидера оппозиции, Председателя ЦК КПРФ, руководителя фракции Компартии в Государственной Думе ФС РФ Г.А. Зюганова по отчету Председателя правительства Российской Федерации


Уважаемые депутаты! Уважаемый премьер-министр!

Представленный отчет правительства за год не может в целом охарактеризовать ситуацию в стране. Тем более – в динамике. Вы, господин Путин, уже почти десять лет определяете внутреннюю и внешнюю политику страны. Это огромный срок. При Советской власти за такие же десять лет наша страна одержала победу над фашизмом и залечила тяжелейшие раны войны. За десять лет она возводила целые отрасли самого современного производства. За десять лет был создан ракетно-космический комплекс и достигнут ядерный паритет с Западом. Вот что такое десять лет в истории современного государства.

А что происходит с сегодняшней Россией?

За это же время мы окончательно откатились на задворки истории. На мировой рынок инновационной продукции мы даём менее 1 процента. Не построено ни одного крупного современного наукоемкого предприятия. Продано «море» нефти. Причем нефти сырой, дешёвой. Мы даже не занимаемся ее качественной переработкой. Не построили ни одного солидного нефтеперерабатывающего завода. В результате высокооктановый бензин ввозим из-за рубежа. За это время в три раза сократили строительство дорог. Исчезло почти 15 миллионов человек и не родилось 18 миллионов детей. И такие примеры можно множить и множить. Это ли не национальный позор?

Возникает вопрос: туда ли идем?

Кризис, который сегодня прокатился по всему миру, многим протер глаза и продул уши. Тем, кто хочет и в состоянии видеть и слышать, стало ясно, что курс, навязанный стране – это курс в никуда. Это курс не созидания, а разрушения.

Особенно больно по нашему национальному самолюбию ударил провал на недавней Олимпиаде. Там мы были одиннадцатыми.

Среди 20 самых развитых стран мы оказались на последнем месте, глубже всех провалились в воронку кризиса.

По уровню развития человеческого потенциала – на 71 месте, хотя даже в «лихие 1990-е» мы были на 34-м месте. По продолжительности жизни вообще попали в разряд африканских стран – на 124-м месте.

Каким может быть самочувствие народа если сегодня, когда русских избивают и унижают даже в Киргизии – власти молчат и бездействуют. Если вокруг геббельсовской фальшивки – «катынского дела» - сплотились все антироссийские, русофобские силы, а правительство лишь поддакивает им, унижая достоинство нации.

Качество любой политики определяется благосостоянием и самочувствием граждан, продолжительностью их жизни и образованием, уважением к стране и народу.

Страна зашла в тупик. Это был вынужден признать даже Президент Медведев. Он прямо заявил, что сырьевая модель не годится и надо проводить срочную модернизацию, энергично бороться с коррупцией и формировать новую кадровую плеяду.

Согласен. Но как это сделать? Ведь если проанализировать, как мы готовы к модернизации, то надо напомнить: в этом году американцы затратят на нее 400 миллиардов долларов, объединенная Европа – 270, Япония и Китай – по 140. А вы? Вы продолжаете вздувать тарифы. Они и без того за десять лет поднялись в 7-8 раз, тем самым парализовав весь реальный сектор экономики. Как тут стране жить и что-то строить, производить? Но вам этого мало. Дошло до того, что, например, цена на металл недавно снова резко выросла, и в результате еще оставшиеся в живых машиностроительные предприятия обречены на гибель. Удобрения дешевле закупать за рубежом, чем у себя в стране.

Спрашивается, туда ли вы вбухивали деньги? А ведь деньги те были приличные. Однако если посмотреть, как расходовался бюджет прошлого года, то станет видно, что почти 300 миллиардов не дошли по адресу. А это примерно равно сумме бюджетов 10 крупных субъектов Российской Федерации. Средства эти не дошли ни до села, ни до промышленности, не истрачены они и на региональную политику. Вы даже отказались закупать свои самолеты. В прошлом году своих приобрели одиннадцать, а иностранных - сто девятнадцать.

Далее. Почти 200 миллиардов долларов вы истратили из резервного фонда. Но опять же не на промышленность, не на село и науку, а на поддержку банкиров. Хотя не трудно подсчитать: 200 миллиардов – это 10 миллионов рабочих мест со средней зарплатой 20 тысяч рублей на работника в месяц. Вместо того, чтобы создавать рабочие места, вы только за этот год удвоили доходы миллиардеров и на треть увеличили число нищих.

Сделало ли наше правительство выводы из всех серьезнейших просчетов и аварий, которыми отмечены и последний год и последнее десятилетие в целом? Фактически нет.

Даже о столь разрекламированном когда-то удвоении ВВП и достижении уровня Португалии вы уже перестали говорить. Да и как удваивать ВВП, если средний износ машин и механизмов превысил 20 лет. Стоит все машиностроение. Разве это не очевидно?

Вы, господин премьер-министр, были на Саяно-Шушенской ГЭС и видели плоды того маразма, который творится в результате разрушения Единой энергосистемы и ведёт к новым и новым катастрофам.

Казалось бы, правительство могло и должно было поправить положение. Вами были подписаны неплохие планы: в 2009 году увеличить генерирующие мощности на 12,4 Гигаватт. Но ведь фактически увеличили менее, чем в 2008, т.е. провалив правительственные планы в 6 раз. Разве это государственная ответственность?

А разрушение системы образования под видом введения Единого государственного экзамена, который плодит серость. Даже в ведущих ВУЗах – МГУ и вашей правительственной финансово-экономической академии 60-70 человек из сотни проваливают простейшие контрольные и диктанты. Кого готовит Фурсенко? Новых авторов новых техногенных катастроф?

Я уже не говорю об армии, над которой Ваш протеже издевается просто нещадно, разрушая ее окончательно.

Мы предупреждали и продолжаем предупреждать об опасности такой, с позволения сказать, политики. Но прислушались ли вы к оппозиции? Нет! Хотя мы представили вам нашу программу антикризисных мер. Сегодня вручаем альтернативную программу по модернизации. На столе же у Вас давно лежат предложения по развитию и ракетно-космической техники, и отечественного машиностроения, и сельхозпроизводства. Но ни по одному крупному проекту и вопросу мы не получили ответа по существу. Ясное дело: наши созидательные предложения не сопрягаются с тем, что реализует ваше правительство.

Обращаю внимание, например, как охарактеризовал 1990-е ваш заместитель Кудрин: как потерянные годы. А двухтысячные? Как период, когда не заложен новый экономический базис. Он фактически признается, что 20 лет – это был путь в никуда.

Выступая в начале апреля на XI Международной научной конференции по проблемам экономики и общества, Кудрин даже заявил, что сокращение или отсутствие роста бюджетных расходов это «очень серьезный риск для экономики». И получается, что министр финансов своими руками создает серьезные риски для страны, а потом говорит об этих рисках так, будто их планирует кто-то посторонний.

Что вице-премьер Кудрин предлагает? Продолжать следовать по стопам Гайдара и Чубайса: брать с людей за все и не давать ничего. Планируется срочно урезать бюджет и перевести всю науку, культуру, образование и спорт в разряд автономных организаций, которые будут вынуждены выживать за счет платных услуг. Что это как ни новая приватизация и монетизация вместе взятые? Причём по своим социальным последствиям это будет еще более страшная акция. Она полностью разрушит национально-культурную основу жизни русского, каждого российского человека. Однако господина Кудрина это не беспокоит.

Он явно передергивает, когда говорит о росте благосостояния в России. Если, конечно, не иметь в виду олигархов. На той же конференции министр финансов заявил, что предыдущее десятилетие прошло под знаком повышения уровня жизни населения. И привел цифры: с 2000 по 2010 год реальные доходы граждан выросли в 2,6 раза, реальная зарплата - в 3,3 раза, уровень бедности снизился вдвое. Спрашивается, как мог за последнее десятилетие снизиться уровень бедности, если за этот же период тарифы на электроэнергию выросли в 7 раз, на отопление в 9,1 раза, на горячее водоснабжение -в 11,6 раза, на газ в 7,8 раза? А цены на мясо подскочили в 4-5 раз, на овощи в 5-7 раз. И примерно такими же темпами росли цены на лекарства. Но ведь услуги ЖКХ, продукты питания и лекарства - это все продукты основного потребления. И при таких темпах их подорожания даже троекратный рост зарплаты не мог обеспечить реального повышения благосостояния. Тем более в три раза. Надо бы Кудрину умерить свои фантазии.

Его волнует, судя по всему, иное: как повести дело так, чтобы лично распоряжаться огромными бюджетными средствами, не подконтрольно даже Государственной Думе.

Более того, господин Кудрин вместе с господином Прохоровым, выступившим от Российского союза промышленников и предпринимателей, недавно сокрушался о том, что у России де скопилась избыточная рабочая сила. Хочу напомнить, что в стране сегодня 74,5 миллиона активного населения. Рабочих мест по официальной статистике 36,5 миллионов. Малым бизнесом заняты около 15 миллионов. Шесть миллионов – не полностью занятые или безработные люди. Суммируя, получается, что 17 миллионов человек в стране ничем не заняты. И на этом фоне господа Кудрин и Прохоров предлагают новую операцию массового увольнения. Если им хочется породить у нас ситуацию как в Киргизии, то прошу: направьте их туда немедленно, пусть посмотрят каковы бывают последствия такого рода бездарной политики.

Все говорят и спорят: где взять деньги? Но здесь ведь нет проблемы. Мы предлагали национализировать минерально-сырьевую базу. Вот вам и деньги, да еще какие! Однако вы отказались даже рассматривать вопрос. Хотя можно было бы провести референдум, и за эту идею проголосовало бы 95% российских граждан. Мы бы имели огромные средства для модернизации страны.

И это не все. У нас еще и в «заначке» есть 435 миллиардов. Это большие средства. Их можно и нужно вложить в науку, образование, культуру – в настоящую модернизацию.

Можно и ещё одно: срочно ввести прогрессивный налог. Вам очень нравится Запад? Хорошо. И каков их опыт? В Германии верхняя планка подоходного налога 45%, во Франции – 40%, в Америке – 35%. А у вас и миллиардеры и нищие платят одинаковые 13%, что является вопиющим безобразием. Почему не нравится такой вот опыт Запада?

Тогда возьмите наш собственный - Советского и даже царского времени. Тогда одна только спирто-водочная промышленность давала 25-30% бюджета страны. Сегодня доход по этой статье – 0,7%. Все остальные средства вместо бюджета уплывают к «водочной мафии». Власть же не контролирует потребление спиртного. А ведь главная причина сверхсмертности в стране – это водка и табак. К тому же у нас они самые дешевые.

И ещё: можно было бы получить большой доход от переработки леса. В СССР это была вторая статья доходов после нефтегазового комплекса – 80 миллиардов долларов в год. Вы же можете наскрести лишь 4-5 миллиарда, и то при условии, что в основном гоните «кругляк» по цене меньше стоимости бутылки «пепси-колы». Вырубили почти все лесопосадки вокруг деревень и дорог и не занимаетесь нормальным лесопроизводством.

Грабите, прямо говоря, страну, обираете будущие поколения.

Хорошая идея была реализовать нацпроекты, но вместо реализации – очередные «новшества». Даже в год учителя по проекту «Образование» педагоги не получили минимальной прибавки. Что касается здравоохранения, то здесь средняя зарплата на треть меньше общероссийской, хотя страна продолжает вымирать. На селе вы отказались покупать по нормальной цене хлеб. Спрашивается: тогда каким же чудом крестьянин будет закупать у вас сельхозтехнику и проводить обновление на селе?

Что касается ЖКХ, тут вообще полное безобразие: тарифы за последние 10 лет вздули в 8-10 раз. Это же происходит и с тарифами естественных монополий для предприятий. И в результате все они задыхаются от тарифной удавки.

Власть просто «крышует» криминал. Сегодня в стране 120 тысяч обманутых дольщиков. Но ни один чиновник не наказан за то, что эти люди, собрав деньги, внеся их для строительства, оказались у разбитого корыта. Правительство же не соизволило даже при премьере создать комиссию для того, чтобы разобраться с этой криминальной ситуацией.

В общем, мы считаем так: кадры, которые сегодня формируют правительство, не способны реализовать программу, которая крайне необходима нашей стране для вывода ее из кризиса и проведения подлинной модернизации. Вместо кадров создали касту, супермонополию на власть. Новая реализация старого анекдота: раньше были времена допетровские, петровские, потом днепропетровские, а теперь настали питерские. Печально, но факт. Команда, слепленная из жильцов двух подъездов элитного дома, не может выражать интересы всей страны. Они отражают интересы клана, а не национально-государственные интересы.

Чтобы реализовать общенациональные интересы, необходимы другие цели, другой образ мысли, другая социально-политическая культура. Надо бороться за общее для всего народа дело, за творческую и честную морально-политическую обстановку в стране и во власти. Надо энергично создавать Союз братских народов на постсоветском пространстве, без чего мы не будем конкурентоспособны, особенно в сегодняшнем, куда как не простом мире. Необходимы честные выборы, которые и дадут дорогу талантливым и энергичным кадрам государственных людей.

Ни одной из этих задач нынешнее правительство перед собой не ставит и потому реального выхода страны из кризиса дать России не может. А ведь на горизонте уже маячит новый виток кризиса – куда более жестокий и опасный.

Что делать? Вы этого не предлагаете. Тогда как трудящиеся уже определились. Массовый протест нарастает. И в ходе этих акций все громче звучит призыв: выразить недоверие этому курсу и этому правительству. Вы – Премьер, глава данного правительства. К вам эти призывы относятся прежде всего. Так что ситуация такова: или Вы услышите голос народа, или Ваше правительство обречено.

Спасибо за внимание!


Copyright © kprf.ru 2000-2010


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июл 07, 2010 6:54 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11898
Депутатская вертикаль партии
Г.А.Зюганов: На словах — благие намерения, на деле — катастрофа. Полный текст выступления по отчету Правительства в Государственной Думе


2010-07-07 17:42
Пресс-служба ЦК КПРФ

В среду, 7 июля, состоялся отчёт правительства перед Государственной думой за первый квартал текущего года, с которым выступил министр финансов А. Кудрин. Фракция КПРФ подготовила серьёзный анализ всей пагубности и лицемерия проводимого ныне социально-экономического курса и адресует его главному творцу этого курса — А. Кудрину.


УЖЕ ИСТЕК второй квартал 2010 года, а мы только теперь обсуждаем отчет правительства и Центробанка о реализации антикризисных мер в первом квартале. И обсуждаем, как всегда, в спешке, в конце работы пятой сессии Государственной думы. А всё дело в том, что в обстоятельном, подробном и по-настоящему ответственном разговоре правительство не заинтересовано.

Раз за разом эта процедура превращается в формальность. Раз за разом она свидетельствует о безответственности власти перед страной, о неслаженности и несогласованности в действиях отдельных властных подразделений.

Представленный правительством документ — это перечень благих намерений, а не отчет о реализованных мерах по выводу страны из кризиса. И в кризис страну завели именно те, кто отчитывается, в сущности, не перед Государственной думой, а только перед ее большинством, всегда готовым одобрить любую небылицу от Кудрина.



Социальный дефолт



В перечне основных направлений антикризисной политики на первом месте в отчете значатся «поддержка социальной стабильности и обеспечение полноценной социальной защиты населения». В качестве подтверждения ваших так называемых социальных завоеваний используется повышение средней пенсии на 1020 рублей. Но еще до того, как оно случилось, это повышение было съедено ростом тарифов ЖКХ на 26% в нынешнем году. На следующий год обещано повышение этих тарифов еще на 15%. Их повышение в 2011 году составит минимум 40% по отношению к 2009-му. И уже одно это многократно перекрывает все ваши жалкие прибавки к пенсии. А вы продолжаете кормить народ сказками о социально ответственном государстве и обуздании инфляции.

Вы показываете средний рост инфляции, рассчитанный по липовой методике. Давайте посмотрим, отражен ли здесь, например, почти двукратный рост цен на овощи и фрукты этим летом по сравнению с прошлогодним сезоном. Люди, господин Кудрин, покупают продукты в реальных магазинах, на реальных рынках, а не на тех, которые нарисованы в ваших фантазиях. Задавались ли вы вопросом, почему при таких ваших «успехах» в области социальной поддержки россияне потребляют мяса на 68% ниже нормы, молока и молочных продуктов — на 61%, рыбы — на 56%?

А какие ваши успехи в социальной сфере ощутили дети, подрастающее поколение? За последние 7 лет число детских загородных оздоровительных учреждений сократилось в стране с 3 180 до 2 225 — почти на тысячу. И всё больше детей вынуждены отдыхать в городской черте. При этом затраты учреждений на подобное «оздоровление» ребенка в среднем по стране колеблются от 103 до 166 рублей в день. Содержание щенка в московском приюте для бездомных животных обходится дороже. Задумываетесь ли вы, что скажут дети о ваших «социальных достижениях», когда подрастут? Или вас уже не волнует, что будет со страной и ее новым поколением через 8—10 лет?

А что говорят о вашей социальной политике военнослужащие? Те, кто отслужил в сложнейших условиях по 20—25 лет, часто по многу раз рискуя жизнью, а теперь получает жалкую пенсию?

В отчете правительства отмечается, что реализуются меры, позволяющие стабилизировать ситуацию на рынке труда. Но в чем конкретно это выражается? Уровень безработицы на 1 апреля составил 8,6% от экономически активного населения. Число граждан, которые ищут работу в течение года и более,— около 30% от общей численности безработных. Прирост официально зарегистрированных безработных за январь—март текущего года составил 8,5%. Следовательно, безработица в России приобрела застойный характер. В марте на работу принято меньше, чем уволено. Число тех, кому грозит увольнение, достигает полутора миллиона человек.



Удушение реального сектора



Ситуация с безработицей говорит о том, что в реальной экономике никаких положительных сдвигов нет. Однако следующими среди основных направлений антикризисной политики в вашем отчете значатся «поддержка оживления экономики, обеспечение устойчивых положительных тенденций». И в качестве одной из «положительных тенденций» указывается рост промышленного производства в первом квартале на 5,8% по отношению к соответствующему периоду 2009 года. Но в первом квартале прошлого года падение промышленного производства достигало 20%. Следовательно, даже при росте в первом квартале текущего года, сегодняшний объем производства всё равно составляет только 84—85% от того, что было в первом квартале 2008 года. Это — стагнация. О том же убедительно свидетельствует спад объемов в строительной отрасли на 8,1%, а жилищного строительства — на 8,3%. Всё это, в свою очередь, влечет за собой падение производства стройматериалов.

По состоянию на 1 мая общая сумма задолженности по заработной плате составляла 3,2 млрд. руб. И 53% этой задолженности приходилось на самое разрушенное обрабатывающее производство.

Необходимо отметить, что средневзвешенная ставка кредитования, сложившаяся на уровне 15,5% годовых, не способствует росту промышленного производства и других ведущих отраслей экономики. Такое кредитование не способствует и развитию малого и среднего предпринимательства, очень важного для выхода из кризиса.

Не наблюдается никаких существенных сдвигов в сторону роста производства продукции аграрного сектора. Отсутствует реальная поддержка из федерального бюджета этой жизненно важной для страны отрасли. Для большей убедительности сошлюсь на заключение Счётной палаты. В нем проанализированы порядок проведения закупочных интервенций по зерну и их итоги. Цитирую: «…около 80% средств, выделенных в 2010 году на антикризисную поддержку сельского хозяйства, направляются на исправление недостатков планирования интервенционных операций, допущенных в 2008—2009 годах». В то время, когда многие регионы России охвачены засухой, что ставит под угрозу будущий урожай, правительство стимулирует вывоз зерна за рубеж при крайне низких ценах на мировом рынке.

Не способствует успешному развитию сельского хозяйства постоянное и необоснованное повышение цен на нефтепродукты внутри страны. По оценке Федеральной антимонопольной службы, цены на них завышены на внутреннем рынке на 15—20%. И возникает опасность их увеличения в следующем году в связи с возможным переносом части транспортного налога на акцизы.



Модернизация обещаний



Следующее направление антикризисных мер в отчете правительства определено как «активизация модернизационной повестки дня». Любому здравомыслящему человеку ясно, что активизировать надо не повестку, а модернизацию. Но здесь — другой случай. Вы готовы лишь раз за разом активизировать повестку дня, потому что повестки, словесные декларации и красивые обещания — это единственное, что вы можете модернизировать. Вы только повестки и вывески готовы менять на благо народа. Точнее, той его части, которая еще умудряется вам верить. Но таких в стране с каждым днем становится всё меньше.

Теперь от повесток и слов переходим к реальности. Ваш собственный отчет свидетельствует, что кассовое исполнение мероприятий по реализации проектов, одобренных Комиссией при президенте РФ по модернизации, составило около 325 тыс. рублей. При том, что из бюджета на эти цели было выделено 2 млрд. 700 млн. рублей. Такое ощущение, что составители правительственного отчета демонстративно бравируют нежеланием кабинета министров выполнять президентские поручения и обеспечивать финансирование их реализации. Это откровенный саботаж, попахивающий коррупцией. Такой вывод, по сути, подкрепляется заключением Счётной палаты на рассматриваемый здесь сегодня отчет. В нем отмечено: «Расходы на реализацию мер по ускорению модернизационных процессов и созданию условий для перехода от антикризисного режима функционирования экономики к решению инновационных задач практически не осуществлялись».

Или нам снова предлагают ждать подачек из-за рубежа? Ведь уже два десятка лет в сознание граждан вбивается идея, что развитие экономики России возможно лишь при условии привлечения масштабных иностранных инвестиций. Однако когда в 2008 году грянул кризис, чистый отток капитала из страны составил почти 134 млрд. долларов. В 2009 году отток продолжался и составил около 57 млрд. долларов. А в первом квартале нынешнего года к этим цифрам оттока добавилось еще 13 миллиардов долларов. Деньги продолжают утекать из страны. Примеров же сколько-нибудь заметных инвестиций из-за рубежа мы не обнаруживаем. Но нам продолжают обещать то, чего не было и нет.

О безответственном подходе правительства к решению экономических и социальных проблем свидетельствует недостаточное исполнение федерального бюджета. По данным Счётной палаты, исполнение бюджета на реализацию дополнительных мер по поддержке экономики и социальной сферы составило за отчетный период всего 6,2%. Планировалось потратить на эту сферу в первом квартале 79 млрд. 403 млн. рублей, а потрачено в итоге лишь около 5 миллиардов.



Страна «на игле»



Чем громче звучат с высоких трибун разговоры о модернизации, тем глубже деградация экономики и социальной сферы. Нужно прямо говорить, что Россия по многим ключевым показателям всё более стремительно откатывается на уровень слаборазвитых стран. А остатки финансовой и социальной стабильности в стране держатся исключительно на сырьевой конъюнктуре. Правительство со всей очевидностью демонстрирует неспособность и нежелание предложить реальную, действенную альтернативу «сырьевой игле», сырьевой зависимости. Предложить не на словах, а на деле. И вы, господин Кудрин, не можете привести ни одного примера, убедительно опровергающего это.

Двадцать лет под видом разнообразных реформ, перестроек и обновлений, под различными личинами в стране продолжается одна и та же политика — политика разрушения государства, экономики и общества. Результаты этой политики мы можем в полной мере оценить сегодня. Именно об этих результатах следовало бы отчитаться правительству, если бы оно подошло к своему отчету честно и ответственно. Главные из этих результатов: катастрофическое ослабление конкурентоспособности России на мировой арене практически по всем направлениям; стремительное падение уровня обороноспособности страны, армия которой больше не может гарантировать защиту от внешней агрессии; демографическая катастрофа, в результате которой коренное население России вышло в мировые лидеры по темпам убыли. Речь идет о распаде страны и общества. О распаде, который пока еще не привел к появлению новых границ на мировой карте, но может привести, если продолжится та же политика под руководством тех же «мастеров по борьбе с кризисом».



Прощай, российская «оборонка»?



На фоне уверений, будто страна укрепляет свою обороноспособность, всё очевиднее перспективы окончательного демонтажа отечественной военной промышленности, фактического сворачивания оборонной отрасли. В частности, об этом свидетельствует всё большая активизация закупок импортного вооружения. У Израиля приобретаются беспилотные летательные аппараты. Ведутся активные переговоры по закупке у Франции вертолетоносцев «Мистраль». Объявлено о намерении закупить у Италии тысячи бронетранспортеров, которые Россия вполне могла бы производить самостоятельно. Увлеченность идеей закупок вооружения именно у Франции и Италии заставляет задуматься и о коррупционной составляющей. Ведь именно эти страны прославились громкими скандалами, связанными с коррупцией в сфере торговли оружием и военной техникой. Самое же главное — то, что мы полностью теряем военно-промышленную отрасль, где наша конкурентоспособность долгие годы была безоговорочной. А страна, не обладающая собственным полноценным ВПК, становящаяся зависимой от зарубежных поставок военной техники, не может чувствовать себя защищенной.

Тем более не может чувствовать себя защищенной вымирающая страна. Общая продолжительность жизни в России меньше среднего европейского уровня на 14 лет. Я напомню только о тех регионах, где демографическая ситуация наиболее вопиющая. За последние 15 лет более чем на 15% сократилось население Архангельской, Мурманской, Магаданской и Сахалинской областей, Республики Коми и Камчатского края. На 10—15% уменьшилось население в Амурской, Владимирской, Ивановской, Кировской, Костромской, Курганской, Курской, Новгородской, Псковской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тверской, Тульской и Читинской областях. Прирост наблюдается только в Дагестане, Чечне, Ингушетии, Бурятии, Туве, Якутии и Тюменской области. Ну и еще в Москве — во многом за счет миграции из тех же кавказских республик.

Давайте отдавать себе отчет: сегодня Россия вымирает. И прежде всего вымирает русский народ. А это ставит под угрозу суверенитет всей страны и всех ее народов. Или вы намереваетесь армию, как бригады дворников, формировать из мигрантов? И думаете, что такая армия сможет и захочет защитить страну в критический момент?

Демографическая проблема, как и проблема подрыва обороноспособности, существует не сама по себе. Она является прямым следствием социально-экономической политики последних двух десятилетий. Той политики, наследником и продолжателем которой стало и нынешнее правительство. В том числе — и в самых первых рядах — вы, господин Кудрин.



Технология геноцида



В стране, где средняя продолжительность жизни населения постепенно приближается к показателям слаборазвитых африканских государств, в стране, где всё меньше граждан — особенно мужчин — доживают до пенсии, вы собрались еще и поднять планку пенсионного возраста. Может быть, вы мечтаете о тех временах, когда Россия и вовсе превратится в территорию, свободную от пенсионеров? Обосновывая необходимость увеличения пенсионного возраста, вы отметаете не только возражения народа и оппозиции, но даже данные вполне официальной статистики. Вот ваши слова, сказанные на днях во время выступления на Международном инвестиционном форуме в Ялте. Цитирую по сообщению агентства РИА «Новости» от 2 июля: «Это известное заблуждение в отношении того, что возраст наших мужчин не доходит до пенсионного возраста». И дальше вы развиваете свою мысль, заявляя, что «те мужчины, которые выходят на пенсию, живут еще в среднем 14 лет, а женщины — 23 года». Откуда вы всё это взяли, господин Кудрин? Ни в одном серьезном статистическом источнике подобной информации о продолжительности жизни в сегодняшней России обнаружить невозможно. Как можно управлять экономикой страны, о которой имеешь такие искаженные представления? Или вы сознательно искажаете картину?

Уверен, на самом деле вам известно о происходящей в стране демографической катастрофе. Но, видимо, для вас это такая мелочь, что в отчете вы до нее даже не снизошли. Не упоминаете вы и о колоссальных проблемах российской медицины, из-за которых только усугубляется демографическая ситуация. Например, о том, что России необходимо в два раза больше врачей, чем работаю сейчас. О том, что на селе у нас врачей на одного жителя в три раза меньше, чем в городе. То есть речь идет о фактическом социальном геноциде сельского населения.

В правительственном докладе ничего не сказано о том, что разброс подушевых расходов на здравоохранение между различными регионами страны достигает более шести раз. И стремительная убыль населения во многих регионах — это прямое следствие вопиюще недостаточного финансирования медицины. И уж, конечно, ни одного критического слова нет в вашем докладе по поводу грядущего перевода тех же медицинских учреждений, как и образовательных, в разряд автономных. А ведь отказ от сметного принципа финансирования приведет к дальнейшему сокращению сети учреждений здравоохранения, к снижению доступности медицинских услуг. И мы, коммунисты, убеждены, что закон об автономных учреждениях, который правительство недавно продавило с помощью своей партии в Думе, внесет свою чёрную лепту в дальнейшее ухудшение демографической и социальной ситуации.



Народ голосует за социализм



В обществе неизбежно накапливается критическая масса социального недовольства. Столь массовых мероприятий протестного характера, как прошедшие под знаменами коммунистов во время майских праздников, страна не видела очень давно. Социологические опросы фиксируют постоянное снижение уровня доверия граждан как первым лицам государства, так и власти в целом. Примечательный опрос был проведен недавно на социологическом интернет-сайте «Гайд-парк». У читателей спросили: хотели бы вы жить в СССР, каким он был до начала «перестройки»? В опросе приняли участие 5000 человек — это больше, чем число участников большинства опросов Фонда общественного мнения или «Левада-центра». Ответы распределились так: 60% сказали, что хотели бы жить в такой стране, как СССР до начала «реформ». 38% не выразили желания жить в такой стране, но и нынешнюю систему не назвали для себя предпочтительной. И лишь 2% заявили, что лучше всего жить в такой России, как нынешняя. Вот такой пример. 60% — на нашей стороне. А на вашей — только 2. И никакие псевдоотчеты, никакая пропаганда вам уже не помогут.

На том же форуме в Ялте вы, господин Кудрин, несколько раз повторили, что вопрос о повышении пенсионного возраста должны обсуждать исключительно специалисты. Разумеется, вас раздражает, что общество и защищающая его интересы оппозиция смеют обсуждать антисоциальные инициативы правительства. Но я верю, что ваша деятельность действительно станет предметом внимания специалистов. Причем не экономистов, а специалистов несколько иного профиля, пристального внимания со стороны которых вы заслуживаете гораздо больше.


Последний раз редактировалось Проф.А.И.Орлов Чт июл 08, 2010 8:24 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июл 08, 2010 8:22 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11898
«Россия 24». Геннадий Зюганов объяснил, почему предложил президенту оторвать Алексею Кудрину уши вместе с головой


2010-07-08 14:06
«Россия 24»

В интервью "России 24" по итогам отчета в Госдуме Алексея Кудрина, лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что глава Минфина совсем не занимается реальным сектором экономики.

"Страшная засуха на селе. Бедствуют предприниматели, деловые люди. Останавливаются многие предприятия и производства. Невозможно взять нормальный кредит, сбыть свою продукцию. И об этом нет совершенно разговора", - посетовал Г.А. Зюганов.

"Понимаете, это все-таки зампредседателя правительства, – добавил лидер КПРФ. - Он обязан отчитываться за правительство, и отчитывается в кризисных условиях. Это первое. Второе – есть картина, как выходят из кризиса все страны мира. Обама в Америке 400 миллиардов долларов направил на модернизацию, на новейшие технологии. Вместе с тем, 30 миллионов человек, не имевших медстраховки, получают поддержку".

Что касается Европы, она пытается надеть намордник на финансовых олигархов и спекулянтов. Заставить их с одной стороны аккуратнее обходиться с финансами, а с другой стороны платить за те издержки – они организовали кризис, продолжил Г.А. Зюганов.

"Если взять Китай, он дает плюс 12% в этом году. В прошлом дал в целом 9,1%. Китай, несмотря на то, что он потерял 40% внешнего рынка, уверенно движется вперед, строит 30 тысяч километров дорог, 60 новых аэропортов и вкладывает 100 миллиардов долларов в развитие транспортной инфраструктуры, - оперирует цифрами Г.А. Зюганов. - Когда я был первый раз в Шанхае, там не было метро – сейчас 400 станций. В Москве, к слову, около 300. Они построили за эти годы такую инфраструктуру, которой может гордиться любая страна".

"А Кудин не дает даже на объекты, которые курирует президент. Дорога от Москвы до Питера - 670 километров – выглядит неряшливо, хотя можно было очень многое сделать. Самое главное, он не хочет поддерживать тех, кто реально работает, и не хочет заниматься модернизацией и инновациями. А тогда чего стоит послание президента? Он данную тему сделал главной и пытается повернуть правительство в этом направлении", - заключает лидер КПРФ.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 23, 2010 9:26 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11898
По заветам Ельцина и Гайдара

Геннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ.


С наступлением осени жара переместилась в политическую сферу. Пережитые недавно катаклизмы заставляют общество более ответственно оценивать то положение, в котором оно оказалось. В своем обращении «Некомпетентность власти сжигает Россию», опубликованном в конце августа, я уже говорил о прямой ответственности руководства, чиновничьего аппарата за ту катастрофу, которая охватила страну прошедшим летом. Казалось бы, для всех здравомыслящих людей очевидно, что смертоносные пожары, прокатившиеся по России, – это вопиющее следствие кризиса государственного управления, кризиса системы. Но сама власть не желает этого признавать. Более того, она, как и подконтрольные ей СМИ, пытается использовать происшедшие бедствия как аргумент в пользу своей «незаменимости» и якобы «естественности» происходящего на наших глазах ухудшения социально-экономической ситуации. Власть пытается списать на разбушевавшуюся природную стихию и повышение цен, и продолжающуюся деградацию отечественной экономики, использовать собственные провалы себе же в оправдание. В оправдание того, что в социально-экономической политике она не хочет и не собирается ничего менять. Но реальная жизнь заставляет людей всё чаще задумываться, как мы до такой жизни дошли, по чьей вине и что делать, чтобы изменить ситуацию.

Как начиналось разграбление


Молодые люди, на плечи которых сегодня неподъемной тяжестью ложатся социальные проблемы, не были свидетелями того, как начиналось разрушение страны. Зачастую они даже не знают, какими радужными обещаниями «капиталистического рая» морочила народу голову новая «элита», разрушая СССР. Морочила, заранее зная, что всё это обернется обманом для миллионов и беззаконным обогащением для единиц. Но масштабные аферы, начатые «перестройкой» и в полной мере развернувшиеся на руинах Советской страны,— это не исторический эпизод, оставшийся в прошлом, в «лихих 90-х», как убеждают нас официозные СМИ. Всё тот же обман, всё то же мошенничество глобального масштаба предлагается нам и сегодня, разве что в подновленной «упаковке», за которой кроется так и не изменившаяся за 20 лет идеология «дикого» капитализма, исповедуемая правящей верхушкой.
Хочу еще раз напомнить гражданам о главных методах разрушения страны, используемых приверженцами этой идеологии. И прежде всего о таком, как приватизация общенародной собственности. Это особенно важно, потому что в последние месяцы активизировалась работа правительства по подготовке к новому этапу приватизации, который может оказаться не менее разрушительным. Основную «подготовительную работу» в преддверии очередной гигантской распродажи страны проводят Министерство финансов Алексея Кудрина, Министерство экономического развития и его бывший глава, а теперь руководитель Сбербанка Герман Греф.
Но прежде чем говорить о сегодняшнем этапе приватизации, считаю нужным вернуться к той оценке, которую дал высший контрольный орган страны — Счетная палата — начальным этапам этого разрушительного процесса. По представлению палаты, итоги приватизации 90-х должны были рассматриваться Государственной думой четвертого созыва. Однако «единороссовское» большинство в парламенте стеной встало на защиту этих итогов и сняло с повестки дня доклад, в котором должна была прозвучать правда о невиданном ограблении народа.
Привести все выводы Счетной палаты в рамках этой статьи не представляется возможным. Но я приведу хотя бы некоторые из них, наиболее принципиальные и красноречивые. Масштабы ограбления, степень беззакония, которыми сопровождалась приватизация, находятся за пределами нормального человеческого воображения. Думаю, в том числе и по этой причине они остались безнаказанными. Проведенный экспертами Счетной палаты анализ правовых основ приватизации, начатой в 1991 году, позволил контрольному органу сделать выводы, за которыми в здоровом государстве и в здоровом обществе последовал бы самый суровый приговор виновным.
Основной массив документов, регламентировавших приватизацию на начальной стадии (1991—1993 гг.), составили исключительно указы президента РФ, и прежде всего — «Об ускоренной приватизации государственных и муниципальных предприятий» от 29 декабря 1991 года. Новые хозяева спешили урвать «куски» побольше да поскорее и преуспели в этом. К концу 90-х годов почти 60% российских предприятий стали частными, а казна не получила от их продажи и сотой доли реальной стоимости. Была решена ключевая задача, поставленная воротилами мирового капитализма перед подконтрольной им российской «элитой»: молниеносно изменить не просто форму собственности, а социально-экономическую систему. При этом не были достигнуты обещанные властью цели. Вот что говорится об этом в материалах Счетной палаты: «В ходе приватизации не был сформирован широкий слой эффективных частных собственников. Структурная перестройка экономики не привела к повышению эффективности деятельности предприятий».


Обман продолжается


Казалось бы, обнаружив, что запущенный процесс абсолютно неэффективен с точки зрения развития экономики, руководство страны должно было его остановить. Но не тут-то было. Ведь, затевая приватизацию, власть с самого начала не имела в виду ни интересы общества, ни экономические успехи России. Задачи были совсем другие.
А вот выводы и рекомендации экспертов той же Счетной палаты относительно приватизации уже на этапе 1993—2003 годов: «На основании выявленных и доказанных фактов необходимо в судебном порядке обеспечить восстановление нарушенных прав законного собственника — государства». И далее: «Речь может идти о безусловном возвращении государству незаконно приватизированного имущества». Разумеется, «партия власти» не могла допустить, чтобы подобные рекомендации были высказаны в стенах Государственной думы. Как и слова о том, что «по сведениям МВД России, за период с 1993 по 2003 год было выявлено 52 938 преступлений, связанных с приватизацией». И после этого власть тоже ее не остановила, не отменила ее итогов. За один только 2003 год, когда у руля уже крепко стоял Владимир Путин, в сфере приватизации было совершено 3,5 тысячи преступлений.
С самого начала своей деятельности в 1995 году Счетная палата указывала на экономическую преступность приватизационных процессов и на их транснациональный характер. Разумеется, такая приватизация не могла пойти на пользу России и ее народу, она была изначально антинародной, антинациональной и антигосударственной. Хотя с 2004 года общее количество приватизационных сделок сокращалось, но проверки Счетной палаты по-прежнему давали основания для признания недействительными множества сделок по купле-продаже государственных пакетов акций.
Приватизация не только стала одним из ключевых методов разрушения отечественной экономики. Она породила целые кланы собственников, не способных эффективно управлять доставшимися им за бесценок предприятиями. Они умеют только эксплуатировать, разорять и грабить. Это и есть самый трагический результат «реформирования» России.
Окончательно же усугубило ситуацию слияние власти, чиновников самого высокого ранга с олигархическим, по сути, воровским кланом. Именно этот союз чиновничества и олигархии, власти и нечестно полученной собственности и стоит непреодолимым барьером на пути позитивных изменений и научно-технических прорывов, на пути тех, кто искренне стремится бороться с коррупцией.
Несмотря на звучащие с самых высоких трибун заверения о том, что Россия уходит от практики «дикого» капитализма, на деле система не меняется. Она только ужесточается. Безусловное подтверждение этому – то, что процесс разворовывания страны под видом приватизации продолжается и сегодня. Это не сулит экономике, социальной сфере и инфраструктуре России ничего, кроме дальнейшего разрушения.


Россия идёт с молотка


Программу приватизации на 2011—2013 годы правительство увлеченно разрабатывало в то самое время, когда страна полыхала, когда миллионы гектаров леса были охвачены огнем, сметавшим с лица земли сотни деревень и тысячи домов.
Назову основные, имеющие общенациональное, стратегическое значение объекты, относящиеся пока что к государственной собственности и включенные правительством в перечень приватизации.
Под вопросом пока находится продажа значительной части РЖД, а также Агентства ипотечного жилищного кредитования. Заметим, что на те объекты, в стоимости которых доля государства составляет 100%, до сих пор не установлена рыночная цена. То есть продолжается торг между теми, кто давно приватизировал право выступать от имени государства и народа, и теми, кто спешит урвать куш побольше, но стремится при этом заплатить как можно меньше.
Сегодня в средствах массовой информации, на интернет-сайтах идет чрезвычайно оживленная дискуссия по поводу новой волны приватизации. Впрочем, это даже не дискуссия, а, скорее, дружный хор возмущенных голосов. Практически все — от профессиональных экспертов до рядовых граждан — с недоумением и гневом отзываются о планах правительства открыть новый сезон распродажи России. Напоминают и о заниженной минимум вдвое цене активов, выставляемых на продажу. И о том, что до сих пор не согласована и не обнародована рыночная цена тех компаний, которые сейчас являются на 100% государственной собственностью. Тут впору говорить уже не о приватизации. Дело пахнет откровенным грабежом. Как и в 90-е годы, в результате сговора чиновников и крупного бизнеса ключевые государственные активы могут пойти с молотка по ценам, намеренно заниженным в десятки, а то и в сотни раз.
Но главная опасность приватизации в том, что на продажу идут важнейшие стратегические объекты, переход которых в частные руки создает масштабную угрозу не только отдельным отраслям экономики, но и всей России.

Название компании Доля государства в стоимости

1 Внешторгбанк (ВТБ) 85,5%
2 «Объединенная зерновая компания» 100%
3 «Росагролизинг» 99,9%
4 Россельхозбанк 100%
5 «Роснефть» 75,16%
6 «Росспиртпром» 100%
7 Русгидро (часть бывшего РАО ЕЭС) 60,38%
8 Совкомфлот 100%
9 Сбербанк 60,3%
10 «Транснефть» 78,1%
11 ФСК 79,11%

Под угрозой — основа основ


Те, кто внимательно ознакомится с перечнем объектов, выставляемых в этот раз на продажу, не могут не заметить, что среди них есть такие, от которых зависит обеспечение граждан продуктом первой необходимости — хлебом. От них же зависит и поддержка сельхозпроизводителей, особенно важная сейчас, когда так пострадали крестьянские хозяйства, когда грядет неурожай. Как можно в такой ситуации допускать приватизацию государственной зерновой компании? Как это увязывается с тем, что наложено официальное эмбарго на продажу зерна за пределы страны?
Тут может быть только одно объяснение. Принятый запрет на вывоз зерна за рубеж — фикция. Он, как и множество других нормативных актов, рождающихся в коридорах российской власти, останется лишь набором слов на бумаге. И как только «Объединенная зерновая компания» окажется, хотя бы частично, в руках спекулянтов, российское зерно хлынет на мировые рынки, даже если это будет грозить его нехваткой внутри страны. Ведь на зарубежных рынках цены на зерно за последний год удвоились и продолжают расти под влиянием засухи и плохих прогнозов насчет урожая. Много ли найдется тех, кто поверит, что внутренние проблемы страны, перебои с продовольствием остановят торгашей, когда можно получить сверхприбыли от экспорта? И что чиновники, которые готовы отдать в руки нуворишей главные богатства России, захотят и смогут впоследствии заставить их действовать не в своих финансовых интересах, а в интересах россиян? Напрашивается вывод: для видимости правительство вводит запрет на вывоз зерна, тем самым демонстрируя заботу о народе, и одновременно отдает государственные закрома спекулянтам, о которых тоже неустанно заботится, но уже не на словах, а на деле.


Банковский спрут



Тут стоит вспомнить о масштабной поддержке банков, получивших в разгар кризиса миллиарды из бюджета. Экономике эта поддержка ничего не дала, зато финансовые воротилы за один лишь 2008 год вывезли из страны свыше 100 миллиардов долларов и вложили их в экономику других, более благополучных стран. Это пример того, что в кризисной ситуации нынешняя власть всегда встает на защиту не слабых и бедных, а самых богатых, бросается в первую очередь укреплять свою основную классовую опору — олигархов и финансовых спекулянтов. Экономическим и идеологическим апофеозом этого процесса становится возобновление масштабной приватизации, которое мы теперь наблюдаем.
В перечне объектов, подготовленных к приватизации, особое внимание следует обратить на Сбербанк. Доходы этого гиганта растут, несмотря на общемировой кризис банковской системы. И объясняется это тем, что его постоянные клиенты — миллионы простых граждан, которые хранят здесь свои гроши на «черный день», старики, на чьи счета перечисляются скудные пенсии. За хранение этих «бедных» денег банк почти ничего не платит, но зато «наваривает» на них прибыль, формируя в результате свой дорогой кредитный портфель. Сбербанк фактически грабит тех, кто проводит через его кассы платежи за коммунальные и прочие услуги, взимая с них 2—3% от суммы платежа. И когда этот гигант станет частным хотя бы наполовину, он еще больше ужесточит свои условия в работе с клиентами, станет спекулировать еще разнузданнее.
То же самое можно сказать и о Россельхозбанке, и о «Росагролизинге». Они ежегодно получали из бюджета десятки, а то и сотни миллиардов рублей. Ведь учитывалось их влияние на аграрный сектор. Учитывалось и то, что они являются объектами государственной собственности. И если до сих пор лизинговые операции при покупке новой техники крестьянами приводили к ее удорожанию в 1,5—2 раза, то с переходом этих структур в частные руки приобретение по лизингу станет и вовсе не возможным для большинства крестьянский хозяйств. А другой формы закупок новых сельхозмашин действующая система финансирования сельскохозяйственной отрасли им просто не оставляет.
Не меньшую тревогу вызывает приватизация Внешторгбанка. По своему назначению он должен защищать торговые интересы России, обеспечивать стабильность национальной валюты. То есть, по определению, он не может быть частным: его приватизация приведет к проникновению в состав собственников представителей иностранных государств, чьи истинные интересы вовсе не связаны со служением России и ее народу.
В конечном счете, по каждому из объектов, которые власть намерена в этот раз выставить на торги, можно привести аргументы, доказывающие недопустимость его приватизации, входящей в прямое противоречие с национальными интересами страны.


Эксперты встревожены, народ возмущён


Нет ни малейшей правды и в утверждениях министра финансов Кудрина и его подчиненных, будто приватизация позволит сократить дефицит государственного бюджета. Вот яркий пример, мягко говоря, лукавства чиновников. Информационное агентство «Росбалт» цитирует заявление директора департамента долгосрочного финансового планирования Минфина Вадима Максимова, который уверяет, что дефицит федерального бюджета в 2011 году будет компенсироваться «частично за счет приватизации». И тут же сообщает, что доходы от нее «составят 0,6—0,7% ВВП». Спрашивается, на кого рассчитан этот блеф? На нормальных граждан, способных потребовать от правительства внятного и ответственного отчета о его экономической деятельности? Или на пациентов психиатрической больницы, к которым чиновники, похоже, приравнивают всё население России? О каком частичном покрытии бюджетного дефицита за счет приватизации можно всерьез говорить, если, по расчетам того же правительства, этот дефицит составит в текущем году порядка 6% ВВП, а доходы от приватизации — в десять раз меньше?
И зачем, спрашивается, пускать на продажу объекты, которые, оставаясь государственными, дают не менее значимый вклад в бюджет, да к тому же имеют огромное социальное значение? Зачем резать курицу, несущую золотые яйца? Ведь очевидно, что эта разовая выручка впоследствии обернется для страны убытками. Но в том-то и суть, что всё это делается не ради народа, не ради обеспечения интересов страны и ее экономики. И даже не ради покрытия бюджетного дефицита. Экономические трудности, продолжающийся кризис, бюджетный дефицит и даже бедствия, наносящие ущерб сельскохозяйственной отрасли и ставящие под угрозу продовольственную безопасность страны, — всё это только предлог для начала нового бандитского набега на Россию и ее богатства, для объявления новой большой распродажи страны и ее активов.
Даже среди федеральных чиновников находятся такие, кто не готов смириться с новой приватизационной аферой. Так, 17 сентября в интервью агентству «РИА-Новости» министр энергетики РФ Сергей Шматко заявил, что продажа российской трубопроводной компании «Транснефть» нецелесообразна. А президент самой «Транснефти» Николай Токарев настаивает, что «продажа 25% акций компании на открытом рынке недопустима», о чем несколькими днями ранее сообщил «Росбалт».


В жертву олигархическому Молоху


Независимые эксперты полностью подтверждают опасения, связанные с новой волной приватизации, и критику по адресу ее организаторов. Информационное агентство «Регнум», ссылаясь на выводы аналитиков из Института глобализации и социальных движений (ИГСО), подчеркивает, что в результате новой приватизации «вырученные деньги, как и прежде, будут израсходованы на поддержание частного бизнеса». Речь при этом, разумеется, идет о бизнесе крупном, олигархическом, а отнюдь не о малом и среднем, который, по прогнозам агентства «Инвесткафе», сам может вскоре получить сокрушительный удар в результате грядущего увеличения налогового бремени. Неизбежны и антисоциальные последствия очередной приватизации.
«Новые владельцы проданных предприятий, скорее всего, постараются сократить штаты и урезать зарплату, что негативно отразится на социально-политической ситуации в стране», — говорится в опубликованном прогнозе Института глобализации и социальных движений. Руководитель Центра экономических исследований ИГСО Василий Колташов подчеркивает, что новая приватизация развернется на фоне крайне неблагоприятных для экономики России процессов, эффективно противостоять которым нынешняя власть не способна: «Глобальная конъюнктура продолжает отрицательно влиять на Россию. Впереди пересмотр цен на поставляемый в ЕС российский газ. Летняя катастрофа с пожарами и неурожай усугубляют внутреннее положение. 2010—2012 годы окажутся для правительства более тяжелыми, чем пройденные два с половиной года кризиса».
В складывающейся ситуации власть не находит ничего лучше ультралиберальных рецептов 90-х по распродаже национального достояния и берет на вооружение постулат экономических аферистов, гласящий, что именно кризисная ситуация помогает развернуть особенно масштабную торговлю госсобственностью по бросовым ценам. Разумеется, это верно для тех стран, где государственные чиновники этому способствуют и сами имеют соответствующий процент коррупционных доходов.


Приватизация — синоним беззакония


Более того, российским организаторам приватизации уже становится тесно даже в рамках собственных законов. В середине сентября газета «Коммерсантъ» сообщила, что правительство ведет переговоры с американским фондом «Ти-Пи-Джи Кэпитэл» (TPG Capital) о продаже ему до конца текущего года 10% акций Внешторгбанка. 13 сентября эта сделка обсуждалась на совещании, прошедшем под руководством первого вице-премьера Игоря Шувалова. Издание указывает, что «если стороны договорятся, сделка по продаже пакета акций ВТБ пройдет в обход приватизационного законодательства России». Юрист аналитического агентства «Инвесткафе» Олег Малкин отмечает, согласно информации «Росбалта», что «в ближайшее время стоит ждать распоряжения правительства, санкционирующего эту сделку, причем именно в обход приватизационного законодательства».
А директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев заявляет: «Похоже, мы имеем третью волну нечестной приватизации после ваучерной и залоговой. Но даже в залоговой приватизации при том, что результаты аукционов были предопределены, хотя бы соблюдалась видимость приличия. Сейчас же я не исключаю того, что закон о приватизации поправят, с тем чтобы отдавать госактивы в определенные руки». То есть, вопреки уверениям власти, не только не происходит отказа от порочных принципов 90-х. Во многом наследие ельцинских лет дает о себе знать сегодня в еще более разнузданной, циничной и беззаконной форме.
Высказывания граждан, комментирующих новые планы правительства в Интернете, сливаются в общий хор осуждения и возмущения. А ведь известно, что комментарии на сайтах — это прежде всего голос молодежи, составляющей основную интернет-аудиторию. Например, недавняя публикация в «Комсомольской правде», озаглавленная «Алексей Кудрин: «Россия заработает на приватизации 50 миллиардов долларов», вызвала множество читательских откликов на сайте газеты. И среди этого множества — ни одного не то что хвалебного, но хотя бы нейтрального по отношению к правительству. Все выступления читателей пронизаны возмущением и презрением по отношению к тем, кто управляет экономикой страны и затевает очередную масштабную приватизацию. Вот наиболее характерные комментарии: «Это еще один шаг вперед по пути уничтожения России»; «Россия как государство ничего не заработает. Всё разворуют особы, приближенные к кормушке. Наступаем опять на те же грабли. Была павловская реформа, гайдаровско-чубайсовская… Теперь будет кудринская». «Правительство в таком случае тоже нужно выставить на торги, ибо чем оно собирается управлять?»


Компрадорский тупик


Народ осознает неспособность власти, неспособность системы к здоровой эволюции, к смене ориентиров во имя основополагающих интересов страны. Власть, доверяющая экономику и финансы, образование и армию России таким, как Кудрин, Фурсенко и Сердюков, может лишь двигаться по замкнутому кругу разрушительных сценариев. Такая система и ее управленцы не способны восстанавливать реальное производство, деградировавшую экономику, изношенную инфраструктуру, дабы они вновь заработали на благо общества. Эта власть в состоянии использовать только один рецепт, завещанный Ельциным и Гайдаром: проматывать советское наследие, пока оно не закончится. Не производить при этом ничего своего, а лишь выкачивать природные ресурсы самыми примитивными, по сегодняшним меркам, способами. Занимать деньги у международных кредитных организаций и тем самым вешать на народ колоссальные долги. И, наконец, в процессе приватизации за бесценок распродавать созданную тысячелетней державой собственность.
Для такой власти, для такой системы невыгодна и непосильна какая бы то ни было смена курса, заставляющая отказаться от паразитарной экономической модели. «Власти рассчитывают «перезимовать», сохраняя старый либеральный курс, и всё еще верят в самозавершение глобального кризиса», — заключают эксперты Института глобализации и социальных движений. Мало того, власти явно рассчитывают, что эта «зимовка» вперемешку с лесными пожарами и смогом будет для них бесконечной и никакие катаклизмы не могут привести к тому, что народ жестко потребует смены курса, а заодно и смены самой власти. Двадцатилетие разрушительных «реформ» в России — это еще и двадцатилетие полнейшей безнаказанности криминально-олигархического клана. А такая долгая безнаказанность беспредельно развращает как систему в целом, так и отдельных ее представителей.


Наножулик за работой


Вот один из недавних примеров. В прессу просочились очередные обвинения по адресу «творца» приватизации 90-х Анатолия Чубайса, который при Путине занялся «распилом» некогда Единой энергосистемы России, а теперь, как известно, является главным «модернизатором» страны. То есть опять объявлен властью реформатором №1, которому якобы поручено вытаскивать страну из той ямы технологической деградации, куда Чубайс и иже с ним сами столкнули Россию в 90-е годы.
8 сентября агентство «Регнум» опубликовало разоблачительную беседу с профессором Олегом Фиговским, который еще в начале 60-х годов стал автором первых советских разработок асфальтобетонных смесей с применением полимеров. Фиговский заявляет, что теперь чубайсовская корпорация «Роснано» просто дублирует его идеи пятидесятилетней давности, выдавая их за инновации ХХI века и получая под них щедрые инвестиции из госбюджета как под собственные разработки. Так, 1,5 миллиарда рублей выделено госкорпорации для инвестирования в производство порошка «Унирем», который просто повторяет идею Фиговского и его коллег, уже давно внедренную в СССР и во многих странах мира.
Необходимо подчеркнуть, что, получая масштабные вливания из государственного бюджета и накопив таким образом огромные средства на своих счетах, государственная корпорация «Роснано» с 1 января будет преобразована в открытое акционерное общество. Таким образом, бюджетные средства заведомо направляются в частную лавочку. А дирижирует процессом всё тот же непотопляемый разрушитель, под «музыку» которого российская власть пляшет уже почти двадцать лет.
В этой истории воплощается то, что объединяет всех наших «реформаторов-приватизаторов»: шарлатанство как основной способ деятельности, полное отсутствие собственных созидательных идей и неимоверное бесстыдство. Именно такие «реформаторы» были идеологами и руководителями приватизации 90-х. Именно они остаются вдохновителями нынешней системы, примеряют маски то «эффективных управленцев», то «модернизаторов», но в конечном счете возвращаются к тому единственному, что действительно умеют, — к невиданному ростовщичеству, к распродаже того, что было создано другими. Сегодня мы наблюдаем совсем уже неприкрытое возвращение воровской практики «реформаторов» 90-х.


Приватизированное государство


Эта идеология и эти методы привели к управленческому параличу, к «приватизации» самого государственного аппарата олигархическими кланами и к фактическому отмиранию в России государства в его нормальном понимании. За прошедшие двадцать лет власть и крупная собственность окончательно слились. Государство перестает выполнять функцию защиты большинства населения, обеспечения безопасности граждан и взаимодействия между различными группами общества, которое основано на равенстве перед законом, а не на принципах «кто сильнее и наглее — тот и прав». По сути, все принципиальные, действительно значимые действия власти сводятся к защите крупных собственников и тех «активов», которые им принадлежат, а также к тому, чтобы способствовать увеличению этих активов путем их перетекания из государственной собственности в частную. Происходит перерождение государства в олигархическую администрацию, перерождение чиновников даже самого высокого ранга в секретарей и бухгалтеров при этой администрации, перерождение силовых структур в «крыши» и охранные предприятия при ней.
Убежден, что именно с последним обстоятельством связаны грядущее переименование милиции в полицию и проект нового закона, регулирующего действия правоохранительных органов. «Единая Россия» наверняка поддержит эту инициативу исполнительной власти, поскольку наряду с ней несет ответственность за то, что сегодня в стране продолжаются масштабные приватизационные аферы. Продолжается деградация экономики и социальной сферы. Еще несколько лет назад, воспрепятствовав тому, чтобы правда о приватизации 90-х прозвучала с парламентской трибуны, «Единая Россия» создала предпосылки для того, чтобы сегодня «лихие 90-е» могли повториться. Разумеется, власть осознает, что продолжение подобной политики может создать ситуацию, когда последним аргументом против возмущенного народа станут отряды «обновленной» полиции.
Тем более актуальным это может стать после радикального увеличения налогов на транспорт и — в особенности — на жилье. Приватизация, окончательный смысл которой вовсе не в укреплении государственного бюджета, реальному пополнению государственной казны способствовать не будет. Доходы от продажи сырья тоже оседают в карманах олигархов, и даже при сохранении благоприятной конъюнктуры на нефтегазовом рынке их оказывается недостаточно, чтобы залатать бюджетные дыры. А эксперты к тому же предрекают очередное снижение цен на нефть. При такой политике в стране с разрушенной промышленностью власти остается пополнять бюджет только одним способом: всё туже затягивая налоговую удавку на шее народа, заставляя граждан оплачивать сохранение остатков стабильности и социальной инфраструктуры из своего же кармана. Но в случае роста того же налога на жилье в разы, который тоже прогнозируют эксперты, народному терпению может прийти конец…


Формула победы: протест плюс бюллетень


КПРФ, как и прежде, сохраняет убежденность в том, что вместе с народом России, общими усилиями мы способны изменить систему, сменить вектор развития страны законным способом: прежде всего с помощью региональных и общефедеральных выборов. Да, система, где так тесно срослись власть и собственность, руководствуясь инстинктом самосохранения, препятствует нормальной работе выборного механизма, соблюдению законности в процессе регистрации кандидатов и во время предвыборной кампании, честному подсчету результатов. Но чем больше сторонников смены социально-экономического курса придет на выборы, чем многочисленнее и решительнее будут акции протеста, тем больше шансов, что система беззакония и подтасовок будет сломана.
Сегодня гражданам, осознающим, что нынешний курс грозит России окончательной катастрофой, гражданам, утратившим веру в действующую власть — а таких большинство, — есть за кого отдать свои голоса. КПРФ — единственная политическая сила в стране, которая не связана с олигархическим кланом, которая никогда не действовала и не голосовала в его интересах, никогда не отступала от обещаний, данных избирателям. У коммунистов при этом достаточно воли и грамотных, подготовленных кадров, чтобы вернуть народу приватизированные богатства, приватизированное государство и приватизированную власть.


Газета "Правда" 22.09.2010


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 16, 2010 2:18 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11898
Бюджет а-ля Кудрин: Вместо модернизации - путь к дефолту


2010-10-15 16:19
Пресс-служба депутата Госдумы А.В. Багарякова.

Депутат Госдумы фракции КПРФ А.В. Багаряков подготовил аналитическую записку по проекту федерального бюджета 2011-2013 годов.



Дефицит бюджета зашкаливает



Министр финансов Российской Федерации А.Кудрин во всеуслышание объявил, что к 2015 году дефицит федерального бюджета будет сведен к нулю и будет достигнута макроэкономическая стабильность. Однако анализ текста проекта бюджета на 2011-2013 годы приводит прямо к противоположным выводам.

В 2011 году размер бюджетного дефицита спрогнозирован на уровне 1,8 трлн. рублей. Из дальнейшего анализа будет ясно, что даже столь высокий уровень дефицита бюджета на практике будет превышен. Тем не менее, к 2012 году размер дефицита бюджета планируется снизить лишь до 1,73 трлн. рублей, а в 2013 году дефицит бюджета вновь прогнозируется на уровне 1,8 трлн. рублей. Таким образом, за трехлетний период размер бюджетного дефицита вообще не будет сокращен, в связи с чем ожидать выполнения задачи по ликвидации дефицита бюджета к 2015 году и достижению макроэкономической стабильности не приходится.



Долги растут, заначка тает

Более того, дальнейший анализ показывает, что политика Минфина ведет лишь к дестабилизации финансового положения казны. Так, еще на начало 2010 года совокупный объем государственного внутреннего долга составлял 2,1 трлн. рублей, что по величине было почти равно Резервному фонду Российской Федерации. Однако уже к концу 2010 года Резервный фонд будет практически исчерпан, и начнется стремительный рост государственного долга. Только за 4 месяца, июнь-сентябрь 2010 года, внутренний долг вырос почти на 20%. В 2013 году согласно проекту бюджета внутренний долг должен вырасти уже до 8,8 трлн. рублей, то есть в более, чем в 4 раза. Учитывая, что в настоящее время все больше стран сталкиваются с проблемой суверенного долга, политика Минфина РФ представляется крайне опасной и ведет страну в долговую яму. В 1998 году подобная политика в конце концов привела к дефолту.





Пенсионный фонд почти банкрот

Еще более ярким свидетельством несостоятельности финансовой политики государства является динамика ежегодных перечислений из федерального бюджета в Пенсионный фонд. Если в 2011 году на обеспечение его сбалансированности будет направлено 2,3 трлн. рублей, то в 2012 году – 2,5 трлн. рублей, а в 2013 году – 2,8 трлн. рублей. Таким образом, даже резкое повышение ставки страховых взносов в Пенсионный фонд с 20 до 26% не только не позволит сбалансировать бюджет фонда, а потребует постоянно возрастающих перечислений из федерального бюджета.



Оставшиеся деньги храним в ненадежной валюте, а надо бы в золоте

Время также продемонстрировало несостоятельность инвестиционной политики Минфина и Центрального банка РФ. Доходность по долларовым активам, составляющим 50% валютных резервов России, составила в 2009 году всего 0,07%. Еще весной 2009 года КПРФ указывала на ущербность такой политики и призывала финансовые власти перевести часть долларовых резервов в золото. Однако ЦБ по-прежнему держит в золоте всего несколько процентов своих резервов, хотя с начала 2009 года стоимость золота выросла уже более, чем на 50%, и, учитывая стремление США решить свои бюджетные проблемы за счет эмиссии доллара, темпы роста его стоимости должны еще более возрасти. Своевременное инвестирование части валютных резервов в золото позволило бы сегодня иметь сотни миллиардов долларов дополнительных резервов, однако российские финансовые власти, напротив, собираются вложить миллиарды долларов в облигации МВФ под 0,2% годовых.



Бюджет чрезмерно оптимистичный, как будто деньги польются из рога изобилия

Макроэкономические параметры прогноза, содержащиеся в проекте бюджета, не выдерживают никакой критики.

Во-первых, предполагается, что текущий, очень высокий уровень цен на нефть марки Urals (75-80 долларов за баррель) сохранится в среднесрочной перспективе. С учетом все возрастающей вероятности повторной рецессии в мировой экономике стоимость барреля нефти вполне может опуститься ниже 50 долларов, до уровней начала 2009 года.

Во-вторых, при проведении расчетов Минфин абсолютно не учитывал негативный эффект, который окажет на экономику увеличение ставки страховых взносов с 26 до 34%. 10-процентные ежегодные темпы роста фонда оплата труда, предусмотренные в проекте бюджете, при таком повышении налогов абсолютно нереальны. Столь значительное повышение нагрузки на фонд оплаты труда не только приведет к сокращению его официальной части, но и может привести к падению ВВП в 2011 году вместо запланированного роста на 4%, поскольку частный капитал будет выводить производство в страны с более низким уровнем налогов.

Более того, проект бюджет предполагает, что Минфин будет ежегодно занимать триллионы рублей на внутреннем рынке. По оценкам экспертов, это в недалеком будущем приведет к резкому росту стоимости заимствований внутри страны, что также неизбежно замедлит темпы развития экономики.



Наше предложение – ввести прогрессивное налогообложение

Таким образом, как темпы роста ВВП, так и величина налоговых сборов в проекте закона о бюджете завышены, а продолжение текущей политики Минфином приведет к возврату рецессии. Для стимулирования экономического роста необходимо переносить основную тяжесть налоговой нагрузки с производителей на потребителей, для чего следует ввести прогрессивный НДФЛ (ожидаемый прирост поступлений 2,1 трлн. рублей), повысить налог на прибыль банков и нефтегазовых компаний с 20% до 50% (ожидаемый эффект 500 млрд. рублей) и ввести прогрессивный налог на недвижимость (от 0,1% до 2%) вместо предложенной Минфином единой ставки в 0,1% (данная мера принесет 300-500 млрд. рублей дополнительно).



Деньги выделять регионам под выборы, что потом?

При анализе динамики перечислений из федерального центра на выравнивание бюджетной обеспеченности становится особенно очевидной ориентированность бюджета на предвыборную конъюнктуру. Так, в 2011 году регионы получат из центра почти 400 млрд. рублей, однако после выборов гарантированный объем дотаций значительно сократится, до 337 млрд. рублей в 2012 году и до 317 млрд. рублей в 2013 году. С учетом инфляции снижение объема дотаций становится еще более очевидным. Объем иных дотация и трансфертов и вовсе сократится со 172 до 45 млрд. рублей. Тем самым, в условиях продолжающегося кризиса российский Минфин оставляет регионы на произвол судьбы.



Как будем модернизироваться, если под это в бюджете не заложили денег?

Бюджет совершенно не способствует достижению основной задачи, поставленной руководством страны – модернизации экономики. Уже сейчас Центральный банк с тревогой регистрирует резкий рост объема импорта в стране. Таким образом, основные выгоды от прироста доходов населения, достигнутого за счет роста нефтяных цен и увеличения государственных расходов, достаются иностранным компаниям, а вовсе не отечественным производителям. Достаточно заметить, что в Глобальном рейтинге конкурентоспособности Россия в 2009 году потеряла 12 позиций, откатившись на 63-е место. В условиях, когда частный капитал не желает инвестировать в развитие национальной экономики (а с повышением налоговой нагрузки эта тенденция только усилится), эту задачу должно брать на себя государство.



Прослеживается тенденция, что инвестиции будут только сокращаться

Однако заложенные в проекте бюджета инвестиционные расходы не только не увеличиваются, а вообще резко сокращаются. Если в 2011 году объем Федеральной адресной инвестиционной программы составит 895 млрд. рублей, то уже в 2012 году он будет сокращен до 715 млрд. рублей, а к 2013 году – и вовсе до 650 млрд. рублей, что с учетом инфляции означает падение инвестиций на 35-40%. Аналогичная динамика прослеживается и с Федеральными целевыми программами – их объем сокращается с 922 млрд. рублей в 2011 году до 805 млрд. рублей в 2013 году. Расходы на воспроизводство минерально-сырьевой базы снижаются с 22 до 16 млрд. рублей соответственно, на лесное хозяйство – с 32 до 22 млрд. рублей, на господдержку малого и среднего бизнеса – с 16 до 4 млрд. рублей, на бюджетные ассигнования Инвестиционного фонда – с 63 до 27 млрд. рублей. Зато расходы на обслуживание госдолга вырастут с 280 млрд. рублей в 2010 году до 600 млрд. рублей в 2013 году.



С таким бюджетом легко угодить в долговую яму

Таким образом, предложенный Министерством финансов РФ документ представляет собой бюджет стагнации, а не развития, и способствует закреплению России в качестве сырьевого придатка других стран, а также создает угрозу попадания страны в долговую яму с последующим дефолтом.





Авторы: депутат ГД А. Багаряков, А. Абрамов.


Copyright © kprf.ru 2000-2010


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 15, 2010 9:01 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11898
НАТО — волк в овечьей шкуре

Геннадий ЗЮГАНОВ

Газета "Правда", 16-17 ноября 2010

Зачем России вступать в Североатлантический альянс?

НА ФОНЕ глобального кризиса, в яму которого Россия провалилась глубже, чем другие ведущие страны мира, в политике руководства нашей страны возникают новые опасные явления. Речь идет о планах дальнейшей распродажи стратегических предприятий, коммерциализации образования, здравоохранения и культуры, ускоренном втягивании России во Всемирную торговую организацию.

В последнее время неожиданно возобновились и давно заглохшие разговоры о вступлении России в НАТО. Проправительственные эксперты и журналисты усиленно доказывают необходимость этого шага. Председатель правления Института современного развития (ИНСОР) г-н И. Юргенс на международном форуме в Ярославле в сентябре с.г. публично провозгласил идею втаскивания России в НАТО. Председателем попечительского совета ИНСОР является президент РФ. Не означает ли это, что г-н Юргенс получил «отмашку» на свою инициативу из администрации главы государства?

Сам президент РФ намерен принять участие во встрече в верхах НАТО в Лиссабоне 19—20 ноября с.г. В ходе недавней встречи с генсеком альянса А. Расмуссеном Д. Медведев заявил, что встреча в Лиссабоне не только придаст «свежий старт отношениям между НАТО и Россией, но и ознаменует модернизацию взаимных отношений».

Ничего нового в этих «свежих стартах» нет. Как известно, дорогу для сближения с Западом на капитулянтских условиях проложил М. Горбачёв с его «общечеловеческими ценностями». Заигрывание с США и их союзниками плохо кончилось для нашей страны. Однако уроки из этого руководителями РФ не были извлечены.

Ельцин дал согласие на первую волну расширения НАТО к границам России, поддержал агрессию НАТО против Югославии — нашего единственного союзника в Европе. Однако в конце ельцинского правления выяснилось, что «партнеры» откровенно водили его за нос. Разгневанный Ельцин санкционировал знаменитый марш роты российских ВДВ на столицу Косово — город Приштина. На большее его не хватило. А вскоре г-н Путин начал всё сначала.

Одним из первых шагов нового президента было обеспечение ратификации Госдумой печально известного Договора СНВ-2, который мог привести к ликвидации наших тяжелых ракет. Спас стратегические ядерные силы РФ лишь отказ конгресса США ратифицировать этот договор. Затем российские власти фактически дали согласие на вторую волну расширения НАТО, теперь уже на территорию Прибалтики. Вскоре под предлогом участия в международной антитеррористической коалиции г-н Путин по сути способствовал появлению баз НАТО в Средней Азии. Одновременно были ликвидированы жизненно важные для России базы на Кубе и во Вьетнаме.

Однако после шести лет неустанных усилий по укреплению отношений с НАТО г-н Путин вдруг обнаружил, что ответные любезности Запад делать не собирается, а лишь продолжает выдвигать новые требования, угрожая руководству РФ международным судом за войну в Чечне. Поэтому в феврале 2007 года российский президент произнес в Мюнхене известную антинатовскую речь, отражавшую его глубокое возмущение коварством «партнеров».

Теперь на ту же тропу усиленно толкают президента Медведева. Накануне лиссабонской сессии НАТО сделан ряд крупных подготовительных шагов. Подписан очередной «разоруженческий» договор с США. Москва поддержала ужесточение санкций против Ирана и разорвала контракт на поставку Тегерану оборонительных систем ПВО. Прозвучали неуместные выпады против Северной Кореи. Без всякого повода обострены отношения с Белоруссией. Крупный подарок сделан ближайшему союзнику США по НАТО — Норвегии, получившей обширные пространства Баренцева моря, иностранных прав над которыми наша страна никогда не признавала.

Теперь, похоже, готовится перевод отношений России с НАТО на новый уровень как шаг к вступлению нашей страны в этот агрессивный блок.

НАТО: от европейского до глобального жандарма

Напомним, что альянс был создан 4 апреля 1949 года якобы с целью уберечь Европу от вторжения «красных орд» с востока. Между тем один из лидеров НАТО признал тогда, что истинная цель блока — «to keep America in, Germany down and Russia out» («держать Америку в Европе, Германию — в подчиненном положении, а Россию — вне Европы»).

Казалось бы, после разрушения СССР смысл существования НАТО исчез. Однако альянс не только сохраняется, но и расширяется и наращивает свою мощь. Истинный смысл его сохранения вполне прояснили разбойнические агрессии против дружественной нам Югославии, а также интервенции в Ирак и Афганистан. Стало ясно, что НАТО по-прежнему является инструментом обеспечения глобальных амбиций США и их союзников. Более того, по мнению западных стратегов, его роль возрастает.

Дело в том, что в мире быстро меняется баланс сил. Когда в 1999 году члены альянса с энтузиазмом приняли новую стратегическую концепцию, превратившую НАТО из оборонительного, европейского, союза в наступательный блок со всемирной зоной действия, никакого сопротивления этому не было и не предвиделось. Россия лежала в руинах «реформ», политическая и экономическая мощь Китая еще в полной мере не проявилась.

Ныне, как показал кризис, зона влияния мировой олигархии, опирающейся на Северную Америку и Европу, сужается. Под влиянием коммунистического Китая страны Азии — ещё недавно сугубо поставщики природных ресурсов и дешевого труда для Европы и США — становятся ключевыми факторами мировой политики. Аналогичные процессы проходят в Латинской Америке. Объединяются в антиколониальный Африканский союз страны Чёрного континента, ещё недавно являвшиеся безбрежным полем для грабежа со стороны транснациональных корпораций (ТНК). Ближний Восток и в целом исламский мир находятся в состоянии жесткой конфронтации с Западом.

Борьба за лидерство усиливается. Экономический кризис еще больше ослабляет систему капитализма. Международная олигархия объединяет самых богатых людей планеты, свыше 500 мощнейших ТНК, обладающих капиталом в 16 трлн. долларов и производящих более 25% мировой промышленной продукции.

Эта «элита» не намерена утрачивать гегемонию над планетой, завоеванную столетиями захватнических войн. Отсюда новая череда военных конфликтов, агрессивность в отношении Ирана и КНДР, всё возрастающее давление на Китай.

Запад стремится к большей консолидации сил во имя своего господства. И если в 90-х годах ещё дебатировался вопрос о смысле существования НАТО, то сегодня олигархия, обеспокоенная изменением баланса сил в мире, энергично создаёт в его лице жандарма. Ставится задача — развернуть системы глобального контроля за всей поверхностью суши и моря, нанесения ударов по любой точке планеты. НАТО превращается в наднациональный орган, пытающийся опрокинуть сложившуюся после Второй мировой войны систему международного права и подмять под себя ООН.

Ещё в 1993 году З. Бжезинский в книге «Вне контроля» открыто заявил, что «если Америка желает контролировать мир, а она этого желает, то она должна установить главенство над Евразией, особенно над «Западной периферией» (Евросоюз), над её сердцевиной (Россия), Ближним Востоком, Центральной Азией и их нефтяными запасами». А вот оценка крупного американского публициста Дж. Камински: «Наши военные сражаются не за свободу. Это борьба за корпоративные прибыли… Армия существует, чтобы захватывать и грабить другие страны и народы».

На встрече в Лиссабоне её участникам предстоит одобрить новую стратегическую концепцию НАТО, которая заменит прежнюю, принятую в мае 1999 года, в которой блок присвоил себе право на глобальные интервенции. В новой концепции предполагается подтвердить, что НАТО продолжит расширение на восток, сохранит тактическое ядерное оружие США в Европе, будет создавать совместно с США европейскую систему ПРО, неизбежно направленную против России.

Олигархический капитал, понимая угрозу для его мировой гегемонии, исходящей из Азии, Латинской Америки и Ближнего Востока, пытается контратаковать. Но его ресурсы продолжают сокращаться.

Россию втягивают в войну в Афганистане

Что прежде всего беспокоит НАТО? То, что для колониальных экспедиций не хватает «пушечного мяса». НАТО судорожно ищет союзников. Ныне в Афганистане находится около 150 тысяч военнослужащих из 47 стран. Туда загнали многие бывшие республики СССР: Эстония — 160 военнослужащих, Латвия — 170, Литва — 245, Азербайджан — 90, Армения — 40, Украина — 15, Грузия — 925 военнослужащих.

От наших недавних союзников по Варшавскому Договору потребовали более весомого участия. Так, Польша держит в Афганистане 2630 солдат и офицеров, Румыния — 1750, Венгрия — 360, Болгария — 540, Чехия — 500, Словакия — 300 своих военных. Даже Монголию заставили послать туда почти 200 военнослужащих. Можно ли сомневаться, что от России потребуют более «достойного» вклада в «борьбу за демократию» в Афганистане?

Что означает статья 5 Устава НАТО? Она означает, что все члены блока должны выступить на защиту любого государства — члена альянса, подвергшегося нападению. Характер нападения не определяется. Под него прекрасно подходит «террористическая угроза», которая сейчас раздувается на Западе. Те, кто втягивает Россию в НАТО, должны понимать, что Россия будет обязана защищать коллективные интересы альянса. И не только в Афганистане…

По-видимому, в Вашингтоне не без основания считают недопустимым, что правительство России до сих пор уклоняется от «священного долга» всех партнеров США — воевать за американские интересы. В Вашингтоне всё громче говорят об интервенции в Иране. «Пушечного мяса» нужно будет больше и больше.

Западная общественность отторгает явно бесперспективную войну на Среднем Востоке, тем более что «благородные» цели «борьбы с международным терроризмом» стремительно тускнеют, а расходы и поток гробов из Афганистана столь же стремительно возрастают. Поэтому для лидеров НАТО крайне важно изобразить, что эта война пользуется широкой международной поддержкой. Это вообще излюбленная американская манера: перекладывать часть ответственности за свои колониальные авантюры на союзников. Так было в 50-х годах в Корее, так было в 60-х годах во Вьетнаме. Так происходит сейчас в Афганистане.

Уже сегодня генсек НАТО открыто говорит о направлении в эту страну российских вертолетчиков, а на встрече в Пентагоне несколько месяцев назад министр обороны США ставил перед г-ном Сердюковым вопрос о направлении в Афганистан подразделений ВДВ РФ и частей специального назначения. Мы не слышали решительного отказа российской стороны от такого рода предложений.

Зато известно, что в ходе поездки в штаб-квартиру блока в Брюсселе в начале этого года главы Генштаба Н. Макарова были в полном объеме восстановлены российско-натовские военные связи, подписан ряд соглашений о проведении регулярных командно-штабных учений по отработке совместимости войск и их взаимодействий, об учебном обмене военнослужащими, о других мероприятиях, направленных на интеграцию Вооружённых Сил РФ в натовские структуры.

При этом западные стратеги согласны принять Россию в альянс только как рядового члена, давая понять, что хозяин в блоке один — США. Россия должна превратиться из опасного соперника, которого нужно было удерживать вне Европы, в послушного вассала. То есть формула меняется. Теперь смысл НАТО в том, чтобы «держать США в Европе, а Германию и Россию — в подчиненном состоянии».

Последствия вступления России в НАТО

В случае вступления в альянс наша страна резко ограничивает свою внешнеполитическую самостоятельность. Она будет вынуждена координировать свои действия с верхушкой НАТО, проще сказать, каждый раз испрашивать разрешения на международные инициативы. Она получает «общего противника». Мы все должны осознавать, что в случае вступления России в НАТО наши южные и дальневосточные границы могут превратиться сначала в зоны крайней напряженности, а затем и в поле боя.

Как и все иные члены альянса, Россия окажется перед фактом «дружеской оккупации» с появлением на нашей территории натовских баз и сил быстрого реагирования, с началом свободной транспортировки через территорию РФ натовской техники. В результате этой трансформации Россия меняет свою евразийскую геополитическую сущность. Так что вступление России в НАТО стало бы прологом к ее самоуничтожению.

Для экономики России этот шаг означал бы окончательный разгром нашего ВПК, издавна служившего источником высочайших достижений науки и техники, наиболее передовых форм организации труда. Ведь нас неизбежно заставят переходить на стандарты НАТО, покупать иностранную военную технику. Этот процесс идет полным ходом. Уже осуществлены закупки английских винтовок, израильских беспилотников, итальянских бронемашин, готовится «контракт века» — покупка совершенно не нужных Российскому флоту французских вертолетоносцев. По оценкам генерала Ивашова, в ближайшие годы не менее 30% военной техники в России будет поставляться из стран альянса и Израиля.

При этом фактическое прекращение производства самолетов типа Ту-204 и Ил-96 означает, что мы не только попадаем в полную зависимость от Запада в пассажирской авиатехнике, но и скоро не сможем производить самолеты для военно-транспортной авиации. А в случае конфликта не получим запчастей и мощностей для ремонта пассажирских самолетов, которые всегда были мобилизационным резервом.

В эту же схему вполне укладывается разрушительнейшая «реформа» Вооружённых Сил. Она ассоциируется с именем г-на Сердюкова. Но, похоже, его деятельность пользуется поддержкой руководства страны. Печальный опыт таких «реформ» есть. Некогда сильные армии бывших стран — участниц Варшавского Договора — Польши, Чехословакии, Венгрии, Болгарии, Румынии — ныне превращены в «контингенты», совершенно неспособные защищать страну и её население, но ставшие источником наёмников для колониальных войн США.

Такая же судьба постигла некогда могучую Народную армию Югославии. После государственного переворота в октябре 2000 года, когда власть в Белграде захватили прозападные силы, серия «реформ» югославской армии превратила её в жалкую тень реальной силы, еще недавно вполне способной отразить наземное вторжение НАТО.

Российские власти разрушили доставшиеся им от СССР науку и ВПК до такой степени, что мы утратили способность производить в достаточном объеме не только новые, но и вообще почти любые собственные вооружения. А некогда грозная для врагов Отечества армия, деморализованная и разоружённая «реформаторами», фактически утратила способность защитить Россию.

Реорганизация структуры Вооружённых Сил, переход на бригадную систему, закупки иностранной военной техники, совместные учения на территории США и Европы, отказ принимать в военные вузы курсантов и слушателей — это не что иное, как форсированная подготовка военного модуля для пристыковки остатков российских армии и флота к экспедиционным силам США и НАТО.

Всё это означает одно: Россия добровольно теряет статус ведущей державы мира и попадает в подчинение наиболее агрессивных сил. Неужели наш народ-победитель достоин такой участи?

Можно ли доверять дружелюбию НАТО?

Факты — упрямая вещь. А они свидетельствуют о продолжающейся исподволь подготовке к интервенции НАТО в Россию. По численности группировки на европейском театре военных действий мы уступаем НАТО в 10—12 раз. Только в Европе НАТО имеет 36 дивизий, 120 бригад, 11 тыс. танков, 23 тыс. орудий, 4,5 тыс. боевых самолетов. Зачем нужна такая огромная военная мощь? Для борьбы против международного терроризма, которую ныне подают как главное оправдание для существования НАТО?

Между тем, по оценке специалистов, в ходе 70% всех оперативных мероприятий, учений, командно-штабных игр НАТО решаются вопросы вступления в начальный период широкомасштабной войны, завоевания господства в воздухе, проведения наступательных операций. Сегодня у альянса нет другого противника, против которого можно было бы вести крупномасштабные операции, кроме России. Так что можно смело утверждать, что НАТО нас хочет оккупировать.

Группировки блока наращиваются везде. Идёт стратегическое окружение России. Создается пояс недружественных России государств. Базы США появляются в Польше, Болгарии и Румынии — на берегах Черного моря. Прибалтика уже отдана под контроль НАТО. Там модернизированы военно-морские базы и военные аэродромы, которые ныне способны принять одновременно до 200 боевых самолетов, в том числе носителей ядерного оружия. А от Эстонии до Ленинграда — меньше 200 километров. Натовская ударная авиация может пускать ракеты, даже не входя в наше воздушное пространство.

Украина и Молдавия постоянно находятся на пороге вступления в НАТО. Грузия уже полностью в его кармане. Азербайджан тоже постепенно сползает к альянсу. В Таджикистане и Киргизии расположены его военно-воздушные базы. Новые члены альянса, включая Прибалтику, не ограничены в размещении на их территории ядерного оружия, не охвачены ограничениями по ДОВСЕ, что позволяет создавать ударные группировки на их территории.

Непрерывно ведется работа по установлению контроля за нашим Северным флотом — самой мощной группировкой морских ядерных сил России. НАТО использует станции слежения в Норвегии и Прибалтике, радиоэлектронные посты контроля на Шпицбергене. Акустические буи, спутники и разведывательные самолеты «Орион» следят за каждым движением наших атомных подводных лодок. Возрастает активность разведывательной авиации НАТО вдоль наших границ.

Что стоит за втягиванием РФ в НАТО

Российская верхушка издавна пытается встроиться в мировую олигархию. Но ей намекают, что единственный путь в «клуб» — через военную организацию НАТО. Мол, сначала повоюйте за нас, пролейте кровь своих сограждан во имя западных ценностей, а после мы, может быть, подумаем о приеме вас в «клуб».

«Неожиданный» интерес к вступлению в блок — это ещё одно подтверждение классового единства верхушек РФ и стран — членов НАТО. Нынешняя правящая группировка РФ занимается не столько модернизацией, сколько «вестернизацией» России.

Подготовка к «вестернизации» идет давно. Прозападная элита РФ постоянно утверждает, что у России нет врагов. За исключением лишь мифических «международных террористов». Творцы нашей внешней политики упорно не хотят видеть того очевидного факта, что исторические цели Запада не изменились и что Россию там по-прежнему рассматривают исключительно как источник дешевых полезных ископаемых и рынок для залежалых товаров.

Марш натовских колонн по Красной площади в святой День Победы 9 мая 2010 года вполне показал, что дело идет к «слиянию душ». Нам пытаются внушить, что народ, первым отправивший своего сына — Юрия Гагарина — в космос, способен лишь подбирать крохи с западных столов. Готовящийся реванш оголтелого либерализма, когда собираются приватизировать более 900 предприятий, в том числе стратегических, означает, что в угоду наживе и корыстным интересам в жертву приносится национальная безопасность страны.

Кстати, российская верхушка проявляет непоследовательность. Жестко выступая против приема Украины и Грузии в НАТО, в Москве вдруг заявляют о намерении вступить в этот блок. В Военной доктрине России этот блок обозначен в качестве нашего главного противника. Мы будем интегрироваться в организацию главного противника?

Разумеется, по действующей Конституции РФ именно президент определяет внешнюю политику страны. Вместе с тем руководителям России не стоит забывать и о положении Конституции, гласящем, что источником власти в России является народ. По-видимому, резкое изменение исторического курса страны требует согласия народа. Механизм получения такого согласия хорошо известен: референдум.

Если нынешняя российская власть чувствует свою непогрешимость, то пусть поставит вопрос о вхождении в НАТО на референдум. Скорее всего, не поставит! Потому что прекрасно знает: историческая память народа надежно сохраняет в сознании предыдущие «визиты» в Россию наших европейских соседей, будь то в форме польской интервенции Смутного времени, нашествия армии Наполеона или полчищ Гитлера с легионами СС, представлявшими почти все нынешние страны НАТО.

Россия за свою безопасность уже заплатила миллионами жизней во Второй мировой войне, освободив Европу от фашизма. Чтобы укреплять безопасность России, надо не проситься в НАТО, а развивать свою промышленность, образование и науку. Надо возрождать свои Вооружённые Силы. Надо восстанавливать круг друзей и союзников в лице стран — членов Шанхайской организации сотрудничества и Организации договора о коллективной безопасности. Но прежде всего надо добиваться создания Союза России, Белоруссии и Украины, который объединял бы потенциал трех славянских народов. Это самая надежная гарантия нашей безопасности. Так было в течение многих веков жизни в общем государстве. Так будет и впредь.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 24, 2010 3:09 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт мар 20, 2008 1:25 pm
Сообщений: 191
Откуда: Солнечная система
О.Вьюгин видит будущее экономики РФ в мрачных тонах

Слабые темпы роста экономики, высокая инфляция и большой госдолг - вот что ждет Россию в недалеком будущем, если правительство срочно не примет меры, влияющие на эффективность управления экономикой. Такое мнение высказал сегодня экс-глава Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР), бывший зампред ЦБ РФ, а ныне председатель совета директоров МДМ-банка Олег Вьюгин, выступая на финансовом форуме в Москве.

По его словам, Россия изначально имеет ряд конкурентных преимуществ по сравнению с другими экономиками: наличие природных ресурсов, образовательный потенциал и значительные земельные и водные ресурсы. Однако, по мнению О.Вьюгина, эти преимущества фактически не используются.

"Образовательный потенциал уходит в виде утечки мозгов, неэффективность доходов от природных ресурсов иллюстрируется тем, что мы подошли к ситуации, когда дополнительные доходы от нефти почти исчерпаны. И при этом мы вынуждены повышать налоги", - сказал он.

В настоящее время российская экономика находится в достаточно слабом состоянии, и непонятно, куда будет двигаться дальше - в рост или стагнацию, отметил бывший зампред ЦБ. Он подчеркнул, что увеличение налогового бремени на частный сектор и слабая конкуренция "тормозит экономический рост и снижает привлекательность России для инвесторов". При этом, по словам О.Вьюгина, данные проблемы невозможно решить чисто финансовыми мерами. "Нужны меры, которые повышали бы эффективность управления экономикой", - заключил он.

В то же время О.Вьюгин заметил, что сельское хозяйство России (то есть использование земельных и водных ресурсов) оказалось достаточно конкурентоспособным даже после засухи нынешнего лета. "В этом секторе установились некоторые правила, в которые государство не вмешивается", - отметил он.

24 ноября 2010г.

http://top.rbc.ru/economics/24/11/2010/504285.shtml


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB