Высокие статистические технологии

Канал РЕН ТВ в передаче "Экстренный вызов", шедшей час назад (19.00/19.30), показал сюжет, в котором сотрудники полиции останавливают девушку в мини-юбке на сильном морозе.

Девушка вышла погулять с ребенком в коляске и сопровождающим ее молодым человеком. По мнению полицейских она принимала спиртное и якобы это послужило причиной внимания полицейских: они в лучших хулиганских традиция пристали к ней, не давая уйти восвояси. При этом состояние опьянение не диагностировалось. Создавалось впечатление, что приводилась в действие провокация.

От одного этого берет оторопь в условиях, когда мы слышим о правовом государстве.

Вопрос: сохраняются ли права гражданина РФ, если он пьян? Или сотрудники полиции могут лишить его таких или наплевать на них?

При ответе на вопрос учтите мое свидетельство:

— девушки пьяной не выглядела, место задержания не было общественным, девушка не вела себя антиобщественно,

— она вышла ненадолго (в мини-юбке на таком морозе не протянуть долго), время дня было светлое,

— один из полицейских в целях провокации словесно издевался над ней, обсуждая дальнейшую судьбу ребенка в коляске, чем вызвал спровоцированные защитные действия девушки, так что молодому человеку, похоже знающему о хулиганах в полиции не понаслышке, пришлось удерживать ее от реакции на эту явную провокацию,

— полицейские держали на морозе и ребенка, неспешно ожидая для чего-то вызванного женщину-инспектора по делам детей.

Одним словом, издевались на гражданином и его правами по полной! Юристы могут назвать такие действия исчерпывающе квалифицированно, но у зрителей канала РЕН ТВ, и у меня в частности, вызывает негодование тот факт, что речевка, сопровождавшая передачу, была мажорно-радостной: вот она в действии, наша доблестная полиция! Законность проведенной операции сомнений у репортера и его редактора канала РЕН ТВ, пустившего сюжет в эфир, сомнений не вызывает!

А вот у меня есть сомнения в законности и единственное, в чем сомнений нет, так это в ее НЕЗАКОННОСТИ. В случае, правда, если нахождение человека в состоянии опьянения не лишает его гражданских и материнских прав и позволяет ему оставаться гражданином РФ.

И если, разумеется, полиция обязана с этими правами считаться. А может эти попались необразованные и их руководство о святости таких прав им не сказало?

Еще вопрос: кто должен прочитать эту аргументацию, чтобы ситуация не повторилась впредь? А полицейских усовестили бы, сказав, что права россиян нарушать — ни-ни?

(Шутка: чтобы полицейский да считался с правами граждан ему надо быть образованным — а где такого взять? Да еще в период нарастающей борьбы с Международным финансовым кризисом?)

Целесообразно разослать письма всем, кому можно:
президенту, премьеру, министру МВД, в Общественную палату и т.п.

Предположим, репортеру не присуща общественная позиция или он ее умышленно игнорирует — да мало ли кто сейчас в репортерах со своими личными целями. Но ведь над ним стоят редакторы как тех, кому он передает свой материал, так и тех, кто выпускает последний в эфир. Уж эти-то не должны быть столь же аморальны.

Нет, они не такие, им, создается ощущение, не пристало играть в дурдом. У них безразличие, даже апатия, от безысходности. Но не как медицинский диагноз — они лукавы, что говорит о психическом здоровье. Они даже думают, что они хитренькие...

А многие кое с чем в кармане. Так что это — показ кукиша при проведении подрывной идеологической акции? Безопасный и широковещательный: посмотри на себя и свою страну, уродина, и умойся? Как учили на занятиях по военной подготовке на всех журфаках для борьбы с противником.

Хотелось бы скачать этот возмутительный видеосюжет или хотя бы связаться с каналом РЕН-ТВ по такому частному вопросу, но совершенно нет никакой уверенности, что это возможно — ну кто возьмет на себя ответственность из тамошних работников что-либо обсуждать с отдельно взятым гражданином? Да и с общественными организациями, думаю, не станут.

Что же высоких властных сфер, то не хочу отвлекать их частными вопросами, тем более, что это их обязанность вправлять мозги ВСЕЙ системе, а не нижнему ее уровню. А сколь успешно они справляются с такой обязанностью, мы видели, видим и увидим сами. На собственном опыте. Да и на чужом: ТВ покажет.

Властные сферы надо заставить контролировать журналюг.
Большинство журналюг надо утилизировать.

Конечно, многих можно утилизировать, т.е. добиться пользы от них. А с остальных-то что взять? Да и плодятся они — вернее, их плодят — и быстро, и по определенным законам. Как элитное (обособленное в части своих свойств) стадо.

Интересно, что качеств у этого стада с точки зрения государства очень и очень мало, хотя с точки зрения так называемой элиты — много: за это она и раскошеливается, для этого она и пасет его.

Для справки: качеством называется полезное (утилитарное) свойство.

После смены курса журналюги быстро перестроятся. Достаточно сориентировать руководителей телеканалов.